當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經(jīng)濟法 > 答疑詳情

撤銷權(quán)除斥期間如何確定知道或應(yīng)知撤銷事由之日

知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日感覺非常主觀，怎么證明具體是哪一天呢？如果超過了五年，才剛知道了重大誤解或受欺詐，是否還享有撤銷權(quán)？還有是否實際知道重大誤解或知道受欺詐，只要不明確表示了解情況，只要在發(fā)生日起五年內(nèi)都享有撤銷權(quán)？

可撤銷的民事法律行為 2025-02-27 16:46:01

問題來源：

（4）欺詐

①一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。（2017年案例分析題）

②第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

解釋1

故意告知虛假情況，或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況，致使當(dāng)事人基于錯誤認(rèn)識作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為“欺詐”。

解釋2

（1）對于第三人欺詐，只有相對人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”時才可以撤銷；（2）對于第三人脅迫，無論相對人是否“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”，均可以撤銷。

手寫板

（1）第三人脅迫。

（2）第三人欺詐。

查看完整問題

李老師

2025-02-28 15:14:08 386人瀏覽

尊敬的學(xué)員您好：

撤銷權(quán)的除斥期間和“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的判定，需要依賴于具體證據(jù)和情境分析。例如，如果有書面通知、郵件、短信等證明某人在特定日期得知了撤銷事由，那就可以確定那一天為“知道”的日期。對于“應(yīng)當(dāng)知道”，通?；诤侠砣嗽谙嗤闆r下是否能察覺到相關(guān)事實來判定。

關(guān)于五年期限，這是法律規(guī)定的最長除斥期間。如果超過了五年，即使您剛知道重大誤解或受欺詐，也不再享有撤銷權(quán)。這是因為法律規(guī)定需要有一個確定的期限來維護交易的穩(wěn)定性和法律的確定性。

至于是否在五年內(nèi)享有撤銷權(quán)，并不是只要不明確表示了解情況就持續(xù)享有。撤銷權(quán)是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算，五年內(nèi)沒有行使則權(quán)利消滅。所以，并不是只要不表態(tài)就無限期享有撤銷權(quán)。

“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”的判定依賴于具體證據(jù)和情境，而撤銷權(quán)的行使則受到五年除斥期間的限制。

每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！

有幫助(4) 答案有問題？

相關(guān)答疑