如何判定撤銷權的除斥期間起始日“知道或應知”之日
知道或者應當知道撤銷事由之日感覺非常主觀，怎么證明具體是哪一天呢？如果超過了五年，才剛知道了重大誤解或受欺詐，是否還享有撤銷權？還有是否實際知道重大誤解或知道受欺詐，只要不明確表示了解情況，只要在發(fā)生日起五年內(nèi)都享有撤銷權？
問題來源：
（4）欺詐
①一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。（2017年案例分析題）
②第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
解釋1故意告知虛假情況，或者負有告知義務的人故意隱瞞真實情況，致使當事人基于錯誤認識作出意思表示的，人民法院可以認定為“欺詐”。
解釋2（1）對于第三人欺詐，只有相對人“知道或者應當知道”時才可以撤銷；（2）對于第三人脅迫，無論相對人是否“知道或者應當知道”，均可以撤銷。
手寫板（1）第三人脅迫。
（2）第三人欺詐。
查看完整問題
李老師
2025-02-28 15:14:08 608人瀏覽
尊敬的學員您好：
撤銷權的除斥期間和“知道或者應當知道”的判定，需要依賴于具體證據(jù)和情境分析。例如，如果有書面通知、郵件、短信等證明某人在特定日期得知了撤銷事由，那就可以確定那一天為“知道”的日期。對于“應當知道”，通?；诤侠砣嗽谙嗤闆r下是否能察覺到相關事實來判定。
關于五年期限，這是法律規(guī)定的最長除斥期間。如果超過了五年，即使您剛知道重大誤解或受欺詐，也不再享有撤銷權。這是因為法律規(guī)定需要有一個確定的期限來維護交易的穩(wěn)定性和法律的確定性。
至于是否在五年內(nèi)享有撤銷權，并不是只要不明確表示了解情況就持續(xù)享有。撤銷權是從知道或者應當知道撤銷事由之日起算，五年內(nèi)沒有行使則權利消滅。所以，并不是只要不表態(tài)就無限期享有撤銷權。
“知道或者應當知道”的判定依賴于具體證據(jù)和情境，而撤銷權的行使則受到五年除斥期間的限制。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！有幫助(4)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-08-06
-
2025-08-02
-
2024-06-30
-
2024-05-05
-
2024-03-24
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號