當(dāng)前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 審計 > 答疑詳情

應(yīng)付賬款低估是否要列明函證余額？

老師，您好！

第二問，我理解在應(yīng)收賬款存在低估風(fēng)險時，不列明信息更加有效，但是應(yīng)付賬款不應(yīng)該與應(yīng)付賬款正好相反嗎？（以列明與否對債權(quán)人與債務(wù)人誰更有利的角度）

應(yīng)付賬款低估對債務(wù)人（被審計單位）更有利的問題，對債權(quán)人更無利，債權(quán)人回復(fù)的意愿更強烈，列明信息應(yīng)該是更好的方式啊，為何不列明是正確的呢？

此外，如果這道題正確，那應(yīng)付賬款高估應(yīng)該不列明嗎，此時債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債權(quán)多了，更愿意回復(fù)一個不可靠的結(jié)果，此時不就錯誤了嗎？

對函證過程的控制 2021-07-30 22:43:41

問題來源：

ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：
（1）在實施應(yīng)收賬款函證程序時，A注冊會計師將財務(wù)人員在發(fā)函信封上填寫的客戶地址與銷售合同的地址進行了核對，同時查詢了客戶官方網(wǎng)站，親自將詢證函交予快遞公司發(fā)出。
（2）A注冊會計師評估認為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險，因此在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息。
（3）A注冊會計師收到的一份應(yīng)付賬款回函顯示存在1000元差異，甲公司管理層解釋是供應(yīng)商丙公司多發(fā)出原材料導(dǎo)致，由于回函差異占該應(yīng)付賬款余額比例不到1%，A注冊會計師未實施其他審計程序。
（4）A注冊會計師收到被審計單位甲公司轉(zhuǎn)交的詢證函回函，回函顯示不存在差異，A注冊會計師隨后進行了電話確認，結(jié)果滿意。
（5）A注冊會計師對甲公司一筆大額應(yīng)收賬款寄發(fā)詢證函，但在合理的時間內(nèi)并未收到回函。A注冊會計師進行電話詢問，確認被函證金額與甲公司客戶的回答一致，不存在差異，據(jù)此認可了該筆應(yīng)收賬款余額。
要求：
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

查看完整問題