函證應(yīng)收賬款時(shí)詢(xún)證函不列余額能發(fā)現(xiàn)低估錯(cuò)報(bào)嗎?
如果說(shuō)是應(yīng)收賬款,那么對(duì)被函證的企業(yè)來(lái)說(shuō)就是應(yīng)付賬款,那么他就未必會(huì)把每一筆應(yīng)付賬款都列明。此外對(duì)于被審計(jì)單位來(lái)說(shuō),有應(yīng)收賬款為何要低估,一般上市公司都會(huì)高估資產(chǎn)不是嗎?這道題是否存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r?改成應(yīng)付賬款是否會(huì)更好
問(wèn)題來(lái)源:
正確答案:A,C,D
答案分析:選項(xiàng)B錯(cuò)誤,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施函證程序,除非有充分證據(jù)表明應(yīng)收賬款對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不重要,或函證很可能無(wú)效。

叢老師
2021-04-03 16:59:20 4113人瀏覽
勤奮可愛(ài)的學(xué)員,你好:
不是這個(gè)思路,應(yīng)收賬款也是可能低估的,比如向被審計(jì)單位客戶(hù)發(fā)出不列明余額的積極式詢(xún)證函 ,假設(shè)該客戶(hù)涉及被審計(jì)單位的應(yīng)收賬款不只一筆,而被審計(jì)單位賬上只記了一筆,客戶(hù)回函會(huì)把涉及被審計(jì)單位的應(yīng)收賬款的每一筆都列明在回函上,所以是可以查出被審計(jì)單位未記錄的應(yīng)收賬款的,從而發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位低估應(yīng)收賬款。這種函證需要被詢(xún)證者付出更多的努力 ,回函率低,如果針對(duì)高估,是沒(méi)有必要采取這種方式,可以直接在詢(xún)證函中列明余額,讓對(duì)方確認(rèn),這樣回函率會(huì)高些,并可以實(shí)現(xiàn)函證目的,所以認(rèn)為此方式主要針對(duì)低估
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過(guò)關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2021-07-31
-
2021-07-08
-
2021-06-11
-
函證如何應(yīng)對(duì)其他應(yīng)付款低估錯(cuò)報(bào)難題?
采購(gòu)與付款循環(huán)的相關(guān)交易和余額存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
2021-04-26
-
2020-09-08
您可能感興趣的CPA試題