問題來源：
ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2017年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：
（5）A注冊會計師評估認為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險，因此，在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息。
要求：
針對上述第（5）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。（2018年）
（5）A注冊會計師評估認為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險，因此，在詢證函中未填列甲公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息。
要求：
針對上述第（5）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。（2018年）
查看完整問題
田老師
2021-06-11 13:50:55 4677人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員，你好：
是的，也是可以的，我們可以類比應(yīng)收賬款來進行區(qū)分：
針對應(yīng)收賬款，列明有利于證實高估【多寫，對方涉及多付錢，對人家不利，人家肯定不同意，所以肯定會回函】，不列明有利于證實低估【少寫，對人家有利，如列明對方可能就默不作聲了，所以不列明效果更好，當(dāng)然不列明情況下，高估也是可以有效應(yīng)對的，只不過相比較來說，列明應(yīng)對高估效果非常好，所以就說不列明有利于證實低估】。
針對應(yīng)付賬款，同樣的思路考慮，高估，涉及多給人付錢，人家很高興，可能就默不作聲了，低估，涉及給人少付錢，人家肯定不同意，肯定會說的，所以列明有利于證實低估，不列明有利于證實高估【當(dāng)然不列明來應(yīng)對低估也是可以的，就像本題，因為是應(yīng)付賬款，所以債權(quán)人一定想盡快收回錢，所以不列明的話，他們也會積極的填寫，然后回函的】
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān)，加油！
有幫助(9)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2021-07-31
-
2021-07-11
-
2021-07-08
-
2021-04-03
-
2020-09-08
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實，但當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)代理法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的有（ ）。
- 多選題 宏大開發(fā)商正在合法建造一棟房屋。2019年5月20日，王某與宏大開發(fā)商簽訂了房屋買賣合同。7月1日，王某為保障將來實現(xiàn)物權(quán)，按照約定向登記機構(gòu)申請了預(yù)告登記。2019年9月15日該房屋建造完工。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ?。?。
津公網(wǎng)安備12010202000755號