初稿是否可以刪除且不影響審計完整性和準確性？

老師，如果第五問直接回答不應刪除相關替代審計程序的工作底稿，因為他是得出審計結論充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)可以嗎？

審計工作底稿歸檔后的變動 2024-07-24 18:23:28

問題來源：

（2013年）A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表。與審計工作底稿相關的部分事項如下：
（1）A注冊會計師在具體審計計劃中記錄擬對固定資產(chǎn)采購與付款循環(huán)采用綜合性方案，因在測試控制時發(fā)現(xiàn)相關控制運行無效，將其改為實質性方案，重新編制具體審計計劃工作底稿，并替代原具體審計計劃工作底稿。
（2）A注冊會計師擬利用2011年度審計中獲取的有關存貨和成本循環(huán)的控制運行有效性的審計證據(jù)，將信賴這些控制的理由和結論記錄于審計工作底稿。
（3）A注冊會計師在對銷售發(fā)票進行細節(jié)測試時，將相關銷售發(fā)票所載明的發(fā)票日期以及商品的名稱、規(guī)格和數(shù)量作為識別特征記錄于審計工作底稿。
（4）審計報告日后，A注冊會計師對在審計報告日前收到的應付賬款詢證函回函中存在的差異進行調(diào)查，確認其金額和性質均不重大，并記錄于審計工作底稿。
（5）在歸整審計檔案時，A注冊會計師刪除了固定資產(chǎn)減值測試審計工作底稿初稿。
（6）在完成審計檔案歸整工作后，A注冊會計師收到一份應收賬款詢證函回函，其結果顯示無差異。A注冊會計師將其歸入審計檔案，并刪除了在審計過程中實施的相關替代程序的審計工作底稿。
要求：針對上述第（1）至第（6）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題