輕四 P43 綜合題 第一問的第三小問 關(guān)于政府補助
收到政府補助也沒說凈額法還是總額法呀,直接減了資產(chǎn)賬面價值不就是凈額法了嗎
問題來源:
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)2019年10月,甲公司通過招投標取得一份新的電器生產(chǎn)安裝合同,合同標的價款20000萬元(包含安裝費用),合同同時約定所有電器安裝后試運行滿90天才能驗收。2019年末,第一批價值8000萬元的設(shè)備已經(jīng)安裝完畢。
(2)由于競爭對手推出節(jié)能環(huán)保的新產(chǎn)品,甲公司a產(chǎn)品已經(jīng)嚴重滯銷,甲公司董事會決議,自2020年1月開始停止生產(chǎn)a產(chǎn)品。
(3)2019年12月,甲公司完成了新能源技術(shù)研發(fā)項目并經(jīng)過政府部門驗收,收到相關(guān)政府補助3000萬元。
(4)甲公司從2019年8月起加快智能家居研發(fā)。截止到2019年底,該項目進展順利,完成市場調(diào)研、技術(shù)資料的收集和可行性研究。
(5)2018年1月,甲公司以年利率7%借入3億元專門借款,用于滿足新能源電動車基地建設(shè)需求。2019年7月,甲公司新能源電動車其他項目已經(jīng)達到預(yù)定可使用狀態(tài),項目已經(jīng)驗收投產(chǎn)。
資料二:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘要如下:
金額單位:萬元
項目 |
未審數(shù) |
已審數(shù) |
2019年 |
2018年 |
|
營業(yè)收入——設(shè)備 |
8000 |
0 |
其他收益——新能源研發(fā) |
3000 |
0 |
存貨——a產(chǎn)品 |
4000 |
2400 |
減:存貨跌價準備——a產(chǎn)品 |
200 |
200 |
開發(fā)支出——智能家居 |
5000 |
0 |
研發(fā)費用——智能家居 |
500 |
500 |
固定資產(chǎn)——新能源電動車項目 |
34200 |
0 |
財務(wù)費用——專門借款利息支出 |
0 |
0 |
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了風險應(yīng)對的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司使用存貨庫齡等信息系統(tǒng)測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值,A注冊會計師擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制,通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。
(2)A注冊會計師懷疑甲公司可能存在未告知審計項目組的關(guān)聯(lián)方,因此計劃通過檢查甲公司股東會和治理層會議的紀要、注冊會計師認為必要的其他記錄和文件來確定是否存在其他關(guān)聯(lián)方。
(3)A注冊會計師識別出管理層未向注冊會計師披露的重大關(guān)聯(lián)方交易,A注冊會計師立即將相關(guān)信息向項目組其他成員通報,并要求管理層識別與新識別出的關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的所有交易,同時針對新識別出的關(guān)聯(lián)方或重大關(guān)聯(lián)方交易實施恰當?shù)膶徲嫵绦?,?jù)此認為獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(4)由于注意到與懷疑存在的甲公司違反法律法規(guī)行為相關(guān)的信息,A注冊會計師關(guān)注了媒體評論,詢問了管理層,據(jù)此認為獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
資料四:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的進一步審計程序,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計師在分析應(yīng)收賬款函證回函時發(fā)現(xiàn)存在不符事項,其中收到P公司回函金額小于甲公司2019年12月31日賬面余額。A注冊會計師詢問甲公司財務(wù)負責人后得知,該筆差異是由于存在一筆P公司退貨。A注冊會計師檢查甲公司2020年1月9日該筆銷售退回產(chǎn)品的收貨記錄,沒有發(fā)現(xiàn)差異,因此認可該筆應(yīng)收賬款期末余額。
(2)A注冊會計師注意到甲公司b原材料在盤點過程中同時被生產(chǎn)部門領(lǐng)用,甲公司財務(wù)人員將領(lǐng)用b原材料進行備注,A注冊會計師視同該批b原材料數(shù)量和狀況已盤點及監(jiān)盤,并在審計工作底稿中進行了記錄。
(3)A注冊會計師在對某批袋裝原材料進行抽盤時,甲公司盤點人員對c原材料袋數(shù)進行了盤點,并且根據(jù)每個包裝袋上標示的重量計算得出c原材料總重量。A注冊會計師將上述計算結(jié)果與賬面記錄進行了核對,未發(fā)現(xiàn)差異,認可了該原材料賬面記錄。
(4)甲公司d銀行賬戶2019年12月31日賬面余額152萬元,對賬單余額150萬元,詢證函回函余額150萬元。甲公司財務(wù)人員解釋,d銀行對賬單余額與賬面余額存在小金額差異是很普遍的現(xiàn)象,因金額不重大,因此未編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表。A注冊會計師認可了d銀行賬戶余額的真實性。
資料五:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計程序的執(zhí)行情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計師選取了符合設(shè)定的異常特征且金額高于明顯微小錯報臨界值的會計分錄和其他調(diào)整作為測試樣本。
(2)甲公司2019年發(fā)生一起員工虛報采購辦公用品費用,金額5萬元,A注冊會計師認為存在舞弊導致的重大錯報風險對管理費用內(nèi)部控制未予以信賴,通過實施實質(zhì)性分析程序獲取了與管理費用相關(guān)的審計證據(jù)。
(3)甲公司研發(fā)費用存在低估風險,A注冊會計師采用貨幣單元抽樣方法對研發(fā)費用實施了細節(jié)測試。
要求:
事項序號 |
是否可能表明存在重大錯報風險(是/否) |
理由 |
財務(wù)報表項目名稱及認定 |
(1) |
|
|
|
(2) |
|
|
|
(3) |
|
|
|
(4) |
|
|
|
(5) |
|
|
|
事項序號 |
是否可能表明存在重大錯報風險(是/否) |
理由 |
財務(wù)報表項目名稱及認定 |
(1) |
是 |
甲公司2019年中標的新項目的產(chǎn)品的收入確認需要經(jīng)過90天試用期,甲公司可能存在多計當期營業(yè)收入的重大錯報風險 |
營業(yè)收入(發(fā)生) |
(2) |
是 |
a產(chǎn)品嚴重滯銷,甲公司董事會決議自2020年1月開始停止生產(chǎn)a產(chǎn)品,a產(chǎn)品將面臨較大的跌價風險,但財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,期末a產(chǎn)品庫存增加的情況下,計提的存貨跌價準備與上一年持平,存在少計提存貨跌價準備的重大錯報風險 |
存貨(準確性、計價和分攤) |
(3) |
是 |
甲公司收到的與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助應(yīng)沖減資產(chǎn)賬面價值或分期確認,但財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,甲公司當年全部確認為其他收益,存在多計其他收益的重大錯報風險 |
其他收益(發(fā)生) |
(4) |
是 |
截至2019年底,甲公司智能家居新產(chǎn)品并未進入開發(fā)階段,但財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,甲公司當年已經(jīng)確認開發(fā)支出5000萬元,存在多計當期開發(fā)支出、少計研發(fā)費用的重大錯報風險 |
開發(fā)支出(存在) |
(5) |
是 |
截至2019年7月,新能源電動車項目已達到預(yù)定可使用狀態(tài),剩余期間的借款利息應(yīng)記入財務(wù)費用,但財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,甲公司財務(wù)費用中不包含專門借款的利息支出,存在多計固定資產(chǎn),少計財務(wù)費用的重大錯報風險 |
固定資產(chǎn)(準確性、計價和分攤) |
(2)針對資料三第(1)至(4)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4) |
|
|
針對要求(2)
事項序號 |
是否恰當(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
穿行測試用于了解內(nèi)部控制,不能用穿行測試來測試內(nèi)部控制運行的有效性 |
(2) |
否 |
注冊會計師還應(yīng)當檢查有關(guān)銀行和律師的詢證函回函 |
(3) |
否 |
注冊會計師還應(yīng)當重新考慮可能存在管理層以前未識別出或未向注冊會計師披露的其他關(guān)聯(lián)方或重大關(guān)聯(lián)方交易的風險,如有必要,實施追加的審計程序;如果管理層不披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系或交易看似是有意的,因而顯示可能存在由于舞弊導致的重大錯報風險,評價這一情況對審計的影響 |
(4) |
否 |
注冊會計師應(yīng)當了解違反法律法規(guī)行為的性質(zhì)及其發(fā)生的環(huán)境;獲取進一步的信息,以評價對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響 |
(3)針對資料四第(1)至(4)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
(4) |
|
|
針對要求(3)
事項序號 |
是否恰當(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
應(yīng)建議甲公司調(diào)減2019年度營業(yè)收入、2019年12月31日的應(yīng)收賬款(應(yīng)收P公司)余額 |
(2) |
否 |
即使在存貨盤點過程中存貨無法停止移動,存貨也應(yīng)納入盤點范圍,甲公司可以在倉庫內(nèi)劃分出獨立的過渡區(qū)域,將預(yù)計在盤點期間領(lǐng)用的存貨移至過渡區(qū)域 |
(3) |
否 |
注冊會計師還應(yīng)當抽取一定數(shù)量的包裝袋,重新稱重以確認實際重量是否與包裝袋上標示的重量不存在超出合理范圍的差異 |
(4) |
否 |
A注冊會計師應(yīng)當獲取銀行存款余額調(diào)節(jié)表,通過核對對賬單余額與銀行存款賬面余額,識別可能存在的未達賬項,關(guān)注此類金額不重大的差異是否屬于方向相反的重大未達賬項抵銷后的結(jié)果;如果存在錯報,提請甲公司調(diào)整 |
(4)針對資料五第(1)至(3)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(是/否) |
理由 |
(1) |
|
|
(2) |
|
|
(3) |
|
|
針對要求(4)
事項序號 |
是否恰當(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
還應(yīng)當考慮符合設(shè)定的異常特征且金額不高于明顯微小錯報臨界值的會計分錄和其他調(diào)整作為測試樣本 |
(2) |
否 |
僅實施實質(zhì)性分析程序不能應(yīng)對特別風險,還應(yīng)當實施細節(jié)測試 |
(3) |
否 |
貨幣單元抽樣方法不適用于測試存在低估風險的項目 |

于老師
2020-10-05 11:26:48 6470人瀏覽
這里是沒有說凈額法還是總額法的,所以答案這里是兩種都考慮了的
與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助,如果采用凈額法的情況下,政府補助沖減資產(chǎn)的賬面價值,也會影響到攤銷金額,所以是影響無形資產(chǎn)(準確性、計價和分攤)
如果是總額法的話,那就是收到時候直接計入遞延收益,之后再按期攤銷,所以是影響遞延收益(完整性)
所以答案這里也是從兩種角度下說的,甲公司收到的與資產(chǎn)相關(guān)的政府補助應(yīng)沖減資產(chǎn)賬面價值【這里就是說凈額法下】或分期確認【這里就是總額法下】
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2024-08-01
-
2023-07-30
-
2022-04-28
-
2021-07-15
-
2020-08-16