選項(xiàng)A中五林公司為何需要確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債而非僅披露?
達(dá)到很可能就應(yīng)該確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,但選項(xiàng)A并沒(méi)有說(shuō)只做了披露,為何不對(duì)?意思是報(bào)表中確認(rèn)了預(yù)計(jì)負(fù)債就不用披露?
問(wèn)題來(lái)源:
【答案】BC
G:廣告費(fèi)用應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益,因此銷(xiāo)售費(fèi)用違反“完整性”認(rèn)定,長(zhǎng)期待攤費(fèi)用違反“存在”認(rèn)定。

王老師
2024-07-13 14:13:00 340人瀏覽
對(duì)于選項(xiàng)A,在五林公司的案例中,因非專(zhuān)利技術(shù)涉嫌侵權(quán),律師認(rèn)為很可能敗訴,且預(yù)計(jì)賠償金額在500萬(wàn)元至600萬(wàn)元之間,這滿足了確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債的條件。
然而,選項(xiàng)A只提到五林公司在報(bào)表附注中進(jìn)行了披露,意思是只披露就足夠了,不需要在報(bào)表中進(jìn)行確認(rèn),這是不合適的,要確認(rèn),否則存在錯(cuò)報(bào)。不能用披露去代替調(diào)整報(bào)表中的數(shù)據(jù)。另外,即使報(bào)表中確認(rèn)了預(yù)計(jì)負(fù)債,企業(yè)也需要在附注中對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐叮蕴峁┳銐虻男畔椭褂谜呃斫庠擁?xiàng)負(fù)債的性質(zhì)、金額和不確定性等因素。確認(rèn)和披露是兩個(gè)并行的要求,不是互相替代的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
5小問(wèn),請(qǐng)?jiān)敿?xì)解釋
識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次以及認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
2025-08-19
-
2025-08-19
-
2025-01-21
-
2024-08-02
-
2022-10-18