老師第五小問不是很理解
“不恰當。運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當,應當發(fā)表否定意見?!备杏X答案這么說不太對,第一步應該先評價持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當性,如果不適當還要看編制基礎(chǔ)的可接受性,如果不可接受才出具否定意見的審計報告,如果可接受并且充分披露了可以出具無保留意見并加強調(diào)事項段,不能直接講運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不當就發(fā)表否定意見吧
問題來源:
(1)因編制財務(wù)報表時采用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)沒有明確要求管理層對持續(xù)經(jīng)營能力作出專門評估,A注冊會計師認為不存在就持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)及持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性得出結(jié)論的責任。
(2)在審計過程中,識別出甲公司失去主要供應商,且管理層無法正常償還債務(wù),A注冊會計師直接認定這些事項或情況導致持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性,甲公司無法持續(xù)經(jīng)營下去。
(3)在審計過程中,識別出甲公司缺乏詳細分析以支持其評估的情況,A注冊會計師認為甲公司具有盈利經(jīng)營的記錄并很容易獲得財務(wù)支持,可能不需要進行詳細分析就能作出評估,故未予以糾正。
(4)針對超出管理層評估期間的事項或情況時,即使識別出的持續(xù)經(jīng)營事項的跡象達到重大,A注冊會計師也沒有責任實施其他任何審計程序。
(5)甲公司運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當,但管理層在財務(wù)報表附注中已作出充分披露,A注冊會計師擬發(fā)表無保留意見,并在審計報告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”為標題的單獨部分。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

佳佳老師
2024-07-01 17:03:37 546人瀏覽
勤奮可愛的學員,你好:
如果題干中表明運用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當,并且沒有提及到采用了替代的編制基礎(chǔ),那么我們就默認沒有采用替代的編制基礎(chǔ),此時應當發(fā)表否定意見。
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2023-08-13
-
2023-08-06
-
2023-07-05