審計(jì)的最終產(chǎn)品是審計(jì)報(bào)告。注冊會(huì)計(jì)師針對審計(jì)報(bào)告是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表審計(jì)意見，并以審計(jì)報(bào)告的形式予以傳達(dá)。

審計(jì)含義理解要點(diǎn)：

1、審計(jì)的用戶是財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者，即審計(jì)可以用來有效滿足財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者的需求。

2、審計(jì)的目的是改善財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量或內(nèi)涵，增強(qiáng)預(yù)期使用者對財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量，而不涉及為如何利用信息提供建議。

相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，可以點(diǎn)擊查看：

審計(jì)報(bào)告不屬于會(huì)計(jì)信息。

會(huì)計(jì)信息是企業(yè)和外部利益相關(guān)者進(jìn)行交流的較為直接、重要的信息來源和載體。

審計(jì)報(bào)告是注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。

審計(jì)報(bào)告類型包括無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見。

標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：

說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：

審計(jì)報(bào)告的要素有

標(biāo)題

收件人

審計(jì)意見

形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)

管理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任

審計(jì)報(bào)告意見是指審計(jì)師在完成審計(jì)工作后，對于鑒證對象是否符合鑒證標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)表的意見。對于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)而言，則是對財(cái)務(wù)報(bào)表是否已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，以及財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面的公允，反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量發(fā)表意見。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)意見的類型分為5種，分別是：

1、標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。

3、保留意見：說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。

4、否定意見：說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。

5、無法表示意見：說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。

從寫作角度來看，可以有以下兩個(gè)方面：

1、事實(shí)清楚，內(nèi)容全面：在“基本情況”這一部分，簡要說明了被審計(jì)單位的性質(zhì)，人員構(gòu)成、業(yè)務(wù)性質(zhì)以及固定資產(chǎn)、流動(dòng)資金、主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況，近期經(jīng)營管理情況等。

2、分析有據(jù)，定性準(zhǔn)確：在“發(fā)現(xiàn)的問題"這一部分，不僅分類列出審計(jì)中查出的主要問題，并且對其性質(zhì)及程度加以準(zhǔn)確的定論。

寫審計(jì)報(bào)告的四個(gè)原則

寫好審計(jì)報(bào)告并非易事。審計(jì)報(bào)告不僅有著不同于其他文體的專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和獨(dú)特性，更應(yīng)把握以下四個(gè)寫作原則：

一是語言精練，言簡意賅。一方面要開門見山，精確提煉。審計(jì)報(bào)告的事實(shí)依據(jù)來源于繁蕪龐雜的審計(jì)工作底稿，如何從中去粗取精、去偽存真，歸根結(jié)底是要利用職業(yè)敏感性，在吃透問題的基礎(chǔ)上先提取關(guān)鍵詞句和核心部分，再對文字進(jìn)行二次加工和整合。另一方面要突出重點(diǎn)，詳略得當(dāng)。面面俱到的報(bào)告，看起來內(nèi)容全面，實(shí)際上，重點(diǎn)不突出。所以，要善于取舍，提其綱、摘其要。

二是客觀公正，真實(shí)準(zhǔn)確。審計(jì)告要采用寫實(shí)手法，對審計(jì)對象評價(jià)要全面客觀，對問題描述要不偏不倚，對問題定性要有理有據(jù)，對法規(guī)引用要力求準(zhǔn)確。比如，涉及經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)報(bào)告，在對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行評價(jià)時(shí)，正面評價(jià)時(shí)不可過高過滿，避免使用“完全、非常、很”等詞語，負(fù)面評價(jià)時(shí)應(yīng)概括點(diǎn)出具體存在的不足和問題，對審計(jì)過程中未發(fā)現(xiàn)、證據(jù)不充分、評價(jià)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確以及超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，不可憑主觀腦斷隨意發(fā)表評價(jià)意見。

清算審計(jì)報(bào)告的委托人一般為人民法院或破產(chǎn)清算組。審計(jì)的期間破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)法院裁定破產(chǎn)并成立破產(chǎn)清算組接受該企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債起，至第一次債權(quán)人會(huì)議召開止，審計(jì)內(nèi)容是審核破產(chǎn)企業(yè)通過破產(chǎn)審計(jì)后的會(huì)計(jì)科目結(jié)轉(zhuǎn)，從行業(yè)會(huì)計(jì)科目轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)科目的有關(guān)會(huì)計(jì)處理是否符合規(guī)定，金額是否正確。審計(jì)結(jié)果用于清算組對債權(quán)人報(bào)告資產(chǎn)變現(xiàn)及清償債務(wù)的核算的實(shí)際情況。

審計(jì)報(bào)告類型包括無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見。

1、無保留意見分為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見和帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見

(1)標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

(2)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。

2、保留意見：說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。

3、否定意見：說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。

4、無法表示意見：說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。

推薦閱讀：