過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的區(qū)別是什么?
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別?
問(wèn)題來(lái)源:
考點(diǎn)五 產(chǎn)品責(zé)任(★★)
產(chǎn)品生產(chǎn)者 |
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任) |
被侵權(quán)人損害賠償請(qǐng)求權(quán) |
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償(不真正連帶責(zé)任) |
生產(chǎn)者、銷售者追償權(quán) |
(1)產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償 (2)因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償 |
因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償(追償對(duì)象為有過(guò)錯(cuò)的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者) |
|
責(zé)任承擔(dān)方式 |
因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任 |
生產(chǎn)者、銷售者跟蹤觀察義務(wù) |
產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的,生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取停止銷售、警示、召回等補(bǔ)救措施;未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害擴(kuò)大的,對(duì)擴(kuò)大的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 |
產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償 |
明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,或者沒(méi)有依據(jù)規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償 |

張老師
2022-11-30 09:36:49 1225人瀏覽
過(guò)錯(cuò)責(zé)任:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(此時(shí)過(guò)錯(cuò)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的必備要件)。
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任:依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊類型,關(guān)于“過(guò)錯(cuò)”的舉證責(zé)任倒置)。
例如:教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,“無(wú)民事行為能力人”在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。(此時(shí)需要教育機(jī)構(gòu)來(lái)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),否則就要承擔(dān)責(zé)任)
老師發(fā)您一個(gè)表格,方便對(duì)比記憶哈~
相關(guān)答疑
-
2025-08-20
-
2025-07-11
-
2022-11-29
-
2022-11-18
-
2022-11-18
您可能感興趣的稅務(wù)師試題
稅務(wù)師相關(guān)知識(shí)專題