關(guān)于處分行為的理解
1、法律事實(shí)分為法律行為和事實(shí)行為，法律行為又可分為負(fù)擔(dān)行為和處分行為，而處分行為又可以分為法律處分和事實(shí)處分。所以事實(shí)處分屬于法律行為，并不屬于事實(shí)行為？
2、那拋棄動(dòng)產(chǎn)屬于法律行為中的處分行為，往細(xì)了說(shuō)是法律處分還是事實(shí)處分呢？把草莓吃掉處于事實(shí)處分（應(yīng)該屬于法律行為吧），但是感覺(jué)這個(gè)動(dòng)作不存在內(nèi)心的意思表示，為什么不認(rèn)定為事實(shí)行為呢？
問(wèn)題來(lái)源：
考點(diǎn)2：民事法律行為的分類(lèi)（大綱要求：能力等級(jí)2）（★★）（P29）
標(biāo)準(zhǔn) | 類(lèi)型 | 典型例子與重要闡釋 |
民事法律行為基于幾方當(dāng)事人意思表示一致而成立 | 單方民事法律行為 | 根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示而成立，如效力待定民事法律行為的撤銷(xiāo)權(quán)、追認(rèn)權(quán)，法定解除權(quán)，債務(wù)的免除，拋棄動(dòng)產(chǎn)，遺囑行為 |
雙方民事法律行為 | 因兩方當(dāng)事人之間意思表示一致而成立，如合同，不論買(mǎi)賣(mài)合同還是贈(zèng)與合同，均屬于雙方民事法律行為；但贈(zèng)與合同是單務(wù)合同 | |
民事法律行為基于幾方當(dāng)事人意思表示一致而成立 | 多方民事法律行為 | 決議是典型的多方民事法律行為，區(qū)別于合同： （1）決議當(dāng)事人的意思表示可以多數(shù)決的方式作出，而且對(duì)沒(méi)有表示同意的成員也具有拘束力 （2）決議中的意思表示不僅對(duì)發(fā)出表示的成員有拘束力，而且主要對(duì)表示者共同代表的法人有拘束力 |
當(dāng)事人是否互為給付一定代價(jià) | 有償民事法律行為 | 區(qū)分有償民事法律行為（如買(mǎi)賣(mài)合同）與無(wú)償民事法律行為（如贈(zèng)與行為、無(wú)償委托）的意義在于： （1）確定行為性質(zhì)，法律規(guī)定某些民事法律行為必須是有償?shù)幕蛘邿o(wú)償?shù)?/span> （2）認(rèn)定行為效力，有償民事法律行為顯失公平時(shí)，受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行為，而無(wú)償民事法律行為則不存在顯失公平的問(wèn)題 |
無(wú)償民事法律行為 | ||
當(dāng)事人是否互為給付一定代價(jià) | 有償民事法律行為 | （3）確定行為人的責(zé)任，通常有償民事法律行為的民事責(zé)任要重于無(wú)償民事法律行為 （4）主張債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，如果是有償民事法律行為，只有在債務(wù)人的相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的情況下，債權(quán)人才可行使撤銷(xiāo)權(quán)；如果是無(wú)償民事法律行為，則無(wú)須考慮當(dāng)事人的主觀意圖即可主張撤銷(xiāo)權(quán) |
無(wú)償民事法律行為 | ||
法律行為效果不同 | 負(fù)擔(dān)行為 | （1）使一方相對(duì)于他方承擔(dān)一定給付義務(wù)的法律行為，權(quán)利人享有要求履行的請(qǐng)求權(quán) （2）這種給付義務(wù)既可以是作為的，也可以是不作為的 （3）負(fù)擔(dān)行為產(chǎn)生的是債法上的法律效果 |
處分行為 | （1）處分行為是直接導(dǎo)致權(quán)利發(fā)生變動(dòng)的民事法律行為，不需要義務(wù)人積極履行給付義務(wù) （2）物權(quán)行為是典型的處分行為 | |
民事法律行為的成立是否必須采取一定的形式或履行一定的程序 | 要式民事法律行為 | 必須采取一定的形式或者履行一定的程序才能成立，如票據(jù)行為 |
不要式民事法律行為 | 法律不要求采取特定形式，當(dāng)事人自由選擇形式即可成立，該類(lèi)民事法律行為的形式可由當(dāng)事人協(xié)商確定，如買(mǎi)賣(mài)合同 | |
民事法律行為之間的關(guān)系 | 主民事法律行為 | 當(dāng)事人之間訂立一項(xiàng)借貸合同，為保證該合同的履行，又訂立一項(xiàng)擔(dān)保合同，其中借貸合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。區(qū)分主民事法律行為和從民事法律行為的意義在于：從民事法律行為的存廢由主民事法律行為決定，主民事法律行為不存在，從民事法律行為也就不能存在 |
從民事法律行為 |
查看完整問(wèn)題
李老師
2024-03-12 15:35:48 556人瀏覽
尊敬的學(xué)員您好：
您的問(wèn)題很好，涉及到了民法中的一些精細(xì)概念。
- 關(guān)于處分行為，它確實(shí)可以分為法律處分和事實(shí)處分。但您需要注意的是，事實(shí)處分并不屬于法律行為，而是屬于事實(shí)行為。法律行為需要意思表示，而事實(shí)行為則不需要。因此，您在第一個(gè)問(wèn)題中的理解有誤，事實(shí)處分并不屬于法律行為。
- 拋棄動(dòng)產(chǎn)的行為，雖然看似簡(jiǎn)單，但其實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的法律行為。它包含了動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人的意思表示，即放棄該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因此，拋棄動(dòng)產(chǎn)屬于法律行為中的處分行為，更具體地說(shuō)，是法律處分。
- 吃掉草莓這個(gè)行為，雖然導(dǎo)致了草莓所有權(quán)的消滅，但這并不屬于法律行為，而是事實(shí)行為。因?yàn)槌缘舨葺⒉恍枰魏我馑急硎?，也不需要向任何人表示。這種行為僅僅是因?yàn)樽匀皇聦?shí)的發(fā)生而導(dǎo)致了法律關(guān)系的變動(dòng)，所以被歸類(lèi)為事實(shí)行為。
總的來(lái)說(shuō)，法律行為需要意思表示，而事實(shí)行為則不需要。在理解這些概念時(shí)，需要注意區(qū)分它們之間的不同特點(diǎn)。
每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己，加油！有幫助(6)
答案有問(wèn)題？
相關(guān)答疑
-
2025-06-28
-
2025-06-25
-
2025-05-16
-
2024-07-10
-
2024-05-16
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)