老師。遺囑行為為什么屬于無相對人的行為？

老師，遺囑行為，當事人會約定把財產或權利由XXX繼承，雖然只要當事人愿意行為就成立，但是他意思表示針對的相對人不就是XXX嗎？為啥遺囑行為算是無相對人的意思表示呢？？？

意思表示 2024-05-14 16:45:33

問題來源：

考點3：民事法律行為的核心要素——意思表示（大綱要求：能力等級3）（★★）（P3）

1.意思表示是指行為人將意欲達到某種預期法律后果的內在意思表現于外部的行為，包括意思和表示兩個方面。

2.無相對人的意思表示與有相對人的意思表示

（1）無相對人的意思表示不存在意思表示所針對的相對人，并非所有的單方民事法律行為都是無相對人的意思表示。

辨易混

項目		是否為單方民事法律行為	有/無相對人的意思表示
界定角度		是否一方意思表示即告成立	是否存在意思表示所針對的相對人
典型例子	遺囑行為	?	無相對人的意思表示
		拋棄動產	?	無相對人的意思表示
		撤銷權的行使	?	有相對人的意思表示
		法定代理人的追認	?	有相對人的意思表示

（2）意思表示的生效時間

查看完整問題

劉老師

2024-05-14 20:23:24 504人瀏覽

您好，同學，很高興回答您的問題！

您的問題很好，但理解上有些偏差。遺囑行為確實涉及到財產的分配，看似有特定的繼承人作為“相對人”。然而，在遺囑成立時，這個“相對人”（即繼承人）并不需要作出任何意思表示，也就是說，遺囑的成立完全取決于遺囑人單方面的意思。因此，從法律行為的構成上來看，遺囑行為在成立時并沒有一個需要與之對應作出意思表示的相對方，所以它被視為無相對人的意思表示。這里的關鍵是理解“相對人”在法律行為中的角色和作用，即相對人需要能夠作出與行為人相對應的意思表示。在遺囑行為中，繼承人并沒有這樣的角色，因此遺囑行為被視為無相對人的意思表示。

為努力的您點贊，加油！

有幫助(4) 答案有問題？

相關答疑