風(fēng)險轉(zhuǎn)移與風(fēng)險規(guī)避的區(qū)別是什么？
如何理解人力資源外包屬于風(fēng)險規(guī)避還是風(fēng)險轉(zhuǎn)移？
個人理解，人力資源外包是風(fēng)險轉(zhuǎn)移，因為其本身風(fēng)險發(fā)生的可能性并不會降低，只是從一方轉(zhuǎn)到了另一方。
問題來源：
2.風(fēng)險規(guī)避
|
含義 |
特征 |
舉例 |
|
以放棄或拒絕承擔(dān)風(fēng)險來回避損失的一種風(fēng)險應(yīng)對策略 |
風(fēng)險規(guī)避是最消極的風(fēng)險應(yīng)對策略，通過回避風(fēng)險源，進而避免風(fēng)險發(fā)生的可能性。風(fēng)險規(guī)避的使用有其局限性，在回避風(fēng)險的同時，也失去了市場機會 |
2018年5月，美國特朗普政府宣布單邊退出伊核協(xié)議，并在當(dāng)年11月全面恢復(fù)針對伊朗的經(jīng)濟制裁。吉利公司在權(quán)衡利弊之后，為避免風(fēng)險，放棄了向伊朗出口1500臺沃爾沃轎車的機會 |
【易錯易混點】“外包某項風(fēng)險較高的工作”屬于風(fēng)險規(guī)避、風(fēng)險轉(zhuǎn)移還是風(fēng)險轉(zhuǎn)換
這是一個有爭議的話題。一般來講，外包是指公司把自己不擅長或無能力完成的業(yè)務(wù)，外包給擅長并有能力完成該業(yè)務(wù)的專業(yè)的外包公司去做，這樣有利于公司節(jié)約成本、提高效率。例如，某公司為了完成客戶的訂單，需要一種零部件，該零部件可以自制也可以外包，假設(shè)外包更有效率，該公司選擇了外包，但如果外包公司不能按質(zhì)按量完成零部件訂單，最終該公司要承擔(dān)不能按期交貨的風(fēng)險。因此外包并不意味著該公司規(guī)避了風(fēng)險，公司只是把自己從事這項業(yè)務(wù)的風(fēng)險部分轉(zhuǎn)移到了外包公司或進行了風(fēng)險轉(zhuǎn)換而已，本質(zhì)上公司自身業(yè)務(wù)依然存在風(fēng)險。從這個意義上講，外包屬于風(fēng)險轉(zhuǎn)移或風(fēng)險轉(zhuǎn)換。再如，某公司把員工招聘業(yè)務(wù)外包給第三方人力資源公司來完成，由他們負(fù)責(zé)員工招聘、合同簽訂、工資發(fā)放等事務(wù)，因此在人力資源外包的過程中發(fā)生的勞動糾紛也是由承包公司負(fù)責(zé)解決，與該公司無關(guān)，這樣該公司就可以規(guī)避勞動糾紛的風(fēng)險。從這個意義上講，人力資源外包屬于風(fēng)險規(guī)避。因此，到底“外包”屬于哪種風(fēng)險管理策略應(yīng)該具體問題具體分析，而不是一味地迎合教材的說法，硬性地往上靠。
孫老師
2020-07-13 16:44:19 8625人瀏覽
風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險規(guī)避最根本的區(qū)別是這個風(fēng)險會不會落在自己身上。風(fēng)險轉(zhuǎn)移是風(fēng)險先落在我身上（本身風(fēng)險發(fā)生的可能性并不會降低），但是損失由別人承擔(dān)（損失從一方轉(zhuǎn)到了另一方），比如說汽車保險，我的汽車被撞了（風(fēng)險落在我身上了），但是修車的錢（損失）是由保險公司承擔(dān)，并且這個錢我不用還。
風(fēng)險規(guī)避是說這個風(fēng)險根本就不會落在我身上（風(fēng)險發(fā)生的可能性是沒降低，直接就和我無關(guān)了，風(fēng)險直接落在承包公司那）。比如說上面舉例中說的勞動糾紛直接落在了承包公司那，沒有落在我這，從這個角度說是屬于風(fēng)險規(guī)避的。
相關(guān)答疑
-
2023-08-13
-
2023-07-19
-
2023-07-19
-
2023-07-05
-
2019-08-14
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號