【案例2】2019年4月1日，甲向乙借款70萬(wàn)元，借期一年，約定到期本息一并償還100萬(wàn)元。同時(shí)，甲以其100萬(wàn)元的挖掘機(jī)作抵押，并約定：借款到期，若甲不能償還，該挖掘機(jī)直接歸乙所有。雙方簽訂了書(shū)面抵押合同，但未辦理抵押登記。

2019年6月1日，甲、丙口頭約定，甲將挖掘機(jī)出租給丙，租期7個(gè)月。雙方對(duì)租賃物的維修義務(wù)未作約定。

2019年6月10日，挖掘機(jī)出現(xiàn)故障，無(wú)法正常工作。丙要求甲維修，甲拒絕。丙遂自行維修，花去維修費(fèi)3萬(wàn)元。丙要求甲支付該筆維修費(fèi)，未果。

甲向乙的借款到期后，甲不能償還借款本息，乙訴至法院，請(qǐng)求判令甲按雙方合同約定償還借款本息100萬(wàn)元。甲辯稱(chēng)，該借款合同約定的利率超過(guò)法律規(guī)定的最高利率，故該合同無(wú)效。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

（1）甲與乙借款合同約定的100萬(wàn)元本息中，多少金額的約定是無(wú)效的?并說(shuō)明理由。

（2）乙向甲主張還款的100萬(wàn)本息中，法院應(yīng)支持多少金額?并說(shuō)明理由。

（3）乙對(duì)挖掘機(jī)的抵押權(quán)是否已經(jīng)設(shè)立? 并說(shuō)明理由。

（4）甲和乙之間“借款到期，若甲不能償還，該挖掘機(jī)直接歸乙所有”的約定是否有效? 并說(shuō)明理由。

（5）甲和丙之間的口頭租賃合同是否有效？并說(shuō)明理由。

（6）丙是否有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)?并說(shuō)明理由。

【案例2答案】

（1）4.8萬(wàn)元的約定無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36％，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。

【解析】100－70×（1＋36％）＝4.8（萬(wàn)元）。

（2）法院應(yīng)支持86.8萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24％，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

【解析】70×（1＋24％）＝86.8（萬(wàn)元）。

（3）乙的抵押權(quán)已經(jīng)設(shè)立。根據(jù)規(guī)定，以生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品、交通運(yùn)輸工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立。

（4）該約定無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，訂立抵押合同時(shí)，抵押權(quán)人和抵押人不得約定在債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)直接歸債權(quán)人所有。

（5）租賃合同有效。根據(jù)規(guī)定，租賃期限6個(gè)月以上的，合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人未采用書(shū)面形式的，視為不定期租賃，租賃合同有效。

（6）丙有權(quán)要求甲支付維修費(fèi)。根據(jù)規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。承租人在租賃物需要維修時(shí)可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。