分部銷售收入下降,公共成本分攤問題
公共成本按照分店銷售分攤,為何南區(qū)關閉后無銷售,北區(qū)銷售收入下降10%,公共成本分攤數(shù)不變?
問題來源:
項目 | 北區(qū)分店 | 南區(qū)分店 | 合計 |
銷售收入 | $120,000 | $180,000 | $300,000 |
變動成本 | $48,000 | $126,000 | $174,000 |
邊際利潤 | $72,000 | $54,000 | $126,000 |
直接固定成本 | $30,000 | $60,000 | $90,000 |
分店毛利 | $42,000 | -$6,000 | $36,000 |
公共成本 | $6,000 | $9,000 | $15,000 |
經營利潤 | $36,000 | -$15,000 | $21,000 |
【答案】A
營業(yè)利潤變化額=-$192,000-(-$175,800)=-$16,200。

AI智能答疑老師
2025-07-01 18:20:20 365人瀏覽
好的,明白了您的問題。您的主要疑惑在于,為什么南區(qū)分店關閉后沒有銷售收入,北區(qū)分店銷售收入也下降了10%,但公共成本的分攤總額卻沒有變化,仍然是$15,000,對嗎?
其實關鍵在于理解公共成本的本質和分攤的目的。題目中明確指出“公共成本是根據(jù)分店銷售收入,將總部一些成本分配給各分店的”。這意味著公共成本本身是總部發(fā)生的固定成本(比如總部租金、管理人員工資等),它們總額是固定的(合計$15,000),并不直接隨分店的銷售收入變動而變動。分攤給各分店只是出于內部管理核算的需要,為了衡量各分店的“完全成本”表現(xiàn)。
當南區(qū)分店關閉后:
- 公共成本總額不變:總部發(fā)生的這些固定成本($15,000)依然存在。
- 分攤方式會變:原本按銷售收入比例分攤給兩個分店。南區(qū)關閉、北區(qū)收入下降10%后,剩下的全部銷售收入都來自北區(qū)。因此,全部的$15,000公共成本現(xiàn)在都需要分攤給剩下的北區(qū)分店承擔。解析中只是沿用了“公共成本合計$15,000”這個總數(shù)字,因為它作為固定成本總額并未因分部關閉而減少。
所以,公共成本分攤金額不變($15,000)指的是總部層面實際發(fā)生的成本總額沒有減少,而不是指分攤給各分店的具體數(shù)字還能按原樣分配。分攤基數(shù)變了(只剩北區(qū)銷售收入),但分攤的總金額作為公司整體的一項固定開支,仍需全額承擔。因此,在計算關閉南區(qū)的增量影響時,公共成本總額$15,000作為一個不變的固定成本項目,其本身對決策沒有增量影響(既不會增加也不會減少),故而在增量分析中不予考慮(被抵消)。
相關答疑
-
2025-07-25
-
2024-10-04
-
2024-07-15
-
2024-07-15
-
2024-01-26