（1）判決和裁定的區(qū)別在于兩者的適用的事項(xiàng)不同；形式不同，前者只能采用書面形式，而后者除了用書面形式外，還可用口頭形式；上訴、抗訴期限不同；法律效力不同；以及作出的依據(jù)不同。判決是對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)紛的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定與處理。先予執(zhí)行，是指人民法院在受理案件后、終審判決作出之前，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，裁定對(duì)方當(dāng)事人向申請(qǐng)一方當(dāng)事人給付一定數(shù)額的金錢或其他財(cái)物，或者實(shí)施或停止某種行為，并立即付諸執(zhí)行的一種程序。不予受理，是人民法院依據(jù)民事訴訟法規(guī)定審查原告的起訴后，認(rèn)為不符合法定受理?xiàng)l件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。所以不予受理和先予執(zhí)行都是解決程序性問(wèn)題而不是對(duì)結(jié)果的處理

（2）駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求二者相似之處在于：
1、其結(jié)果均是人民法院以強(qiáng)制駁回形式使原告的要求和主張得不到滿足和實(shí)現(xiàn)。

2、二者均是在案件受理、審查、審理后做出的。
3、當(dāng)事人對(duì)這兩種處理不服的均可上訴。
駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求不同點(diǎn)：
1、二者適用條件不同。駁回起訴乃指原告主體不符沒(méi)有訴權(quán)。或者是原告起訴不符合法定受理?xiàng)l件。駁回訴訟請(qǐng)求指原告雖然有程序意義上的訴權(quán)，但是沒(méi)有實(shí)體意義上的勝訴權(quán)，訴訟請(qǐng)求缺乏足夠有力的證據(jù)證明。
2、二者適用的法律文書形式不同。駁回起訴解決的是程序問(wèn)題，適用的是裁定。駁回訴訟請(qǐng)求是解決實(shí)體權(quán)利問(wèn)題，所以必須是判決。
3、上訴狀的上訴請(qǐng)求不同。駁回起訴上訴，在要求撤銷裁定的同時(shí)，可以要求二審法院指定基層法院或一審法院重新受理。駁回訴訟請(qǐng)求在要求二審法院撤銷一審法院判決的同時(shí)可以要求二審法院發(fā)回一審法院重新審理也可以要求二審法院在查明事實(shí)基礎(chǔ)上直接依法改判。