過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)免責(zé)事由區(qū)分
過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)免責(zé)事由的“能夠證明...."的表述很像,怎樣區(qū)分是屬于過錯(cuò)推定還是無過錯(cuò)免責(zé)?
問題來源:
法律依據(jù) | 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和《民法典》有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 |
具體規(guī)則 | 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (1)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任:雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任 |
(2)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?/span>行人之間發(fā)生交通事故: ①非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任 ②有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任 ③機(jī)動(dòng)車一方沒有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過10%(≤10%)的賠償責(zé)任 ④交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任 | |
所有人、管理人與使用人分離 | 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任 |
轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記 | 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但是未辦理登記,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任 |
掛靠從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng) | 以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任 |
未經(jīng)允許駕駛 | 未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是《民法典》另有規(guī)定的除外 |
拼裝車、報(bào)廢車被轉(zhuǎn)讓后 | 以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任 |
盜竊、搶劫或搶奪機(jī)動(dòng)車 | 盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人不是同一人,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任 |
無償搭乘 | 非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外 |

王老師
2024-10-13 19:38:44 548人瀏覽
您好,同學(xué),很高興回答您的問題!
過錯(cuò)推定責(zé)任與無過錯(cuò)免責(zé)事由的區(qū)分關(guān)鍵在于責(zé)任的前提和舉證的對(duì)象。在過錯(cuò)推定責(zé)任中,行為人被初步推定有過錯(cuò),需要其自己證明沒有過錯(cuò)來免責(zé);而無過錯(cuò)免責(zé)事由則是行為人本不需承擔(dān)責(zé)任,除非對(duì)方能證明其有過錯(cuò)。簡(jiǎn)單說,過錯(cuò)推定是“推定你有錯(cuò),除非你自證清白”,無過錯(cuò)免責(zé)是“默認(rèn)你沒錯(cuò),除非對(duì)方證明你有錯(cuò)”。
為努力的您點(diǎn)贊,加油!
相關(guān)答疑
-
2025-06-27
-
2025-06-27
-
2025-06-18
-
2025-06-18
-
2022-08-16
稅務(wù)師相關(guān)知識(shí)專題