問題來源：
例題4·單選題
A.負擔行為直接導致既有權利的變動
B.民事主體根據負擔行為所負擔的義務不包括不作為義務
C.處分行為中的權利人享有履行請求權
D.負擔行為產生的是債法上的法律效果
【答案】D
【解析】（1）選項AC：處分行為是直接導致權利發(fā)生變動的法律行為，并不需要義務人積極履行給付義務。（2）選項B：負擔行為是使一方相對于他方承擔一定給付義務的法律行為，這種給付義務既可以是作為的，也可以是不作為的。
查看完整問題
李老師
2024-05-13 20:57:28 412人瀏覽
尊敬的學員您好：
處分行為，顧名思義，就是直接導致權利發(fā)生變動的法律行為。比如，你賣掉了一輛車，這個賣車的行為就是處分行為，因為它直接導致了車輛所有權的變動。
而負擔行為呢，它并不直接導致權利的變動，而是使一方相對于他方承擔了一定的給付義務。這個給付義務可以是作為的，也可以是不作為的。比如，你和別人簽訂了一份購買合同，雖然合同本身并不直接導致你擁有商品的所有權，但它確實讓你有義務在未來支付貨款并接收商品，這就是負擔行為。
簡單來說，處分行為是“做”了什么導致權利變動，而負擔行為則是“承諾”要做什么或“承擔”了什么義務。希望這樣解釋能幫助你更好地理解這兩個概念。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！有幫助(8)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-05-16
-
2024-08-16
-
2024-08-16
-
2023-08-19
-
2021-07-24
津公網安備12010202000755號