亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀,亚洲av无码男人的天堂,亚洲av综合色区无码专区桃色,羞羞影院午夜男女爽爽,性少妇tubevⅰdeos高清

當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 經(jīng)濟法 > 答疑詳情

一經(jīng)接受即受約束的意思表示

老師舉得這個例子我覺得就是要約啊,我們就假設它的內(nèi)容非常具體,一旦有買家承諾并付款了,怎么就說賣家沒有受約束的意思表示呢?萬一這個同學就是發(fā)自內(nèi)心的想賣掉學校,只要有人敢承諾,我就敢賣,至于是否賣的成,就是另一個問題了,賣不成就算違約嘛,為啥這里非說“其戲謔意味明顯,不界定為要約”。指不定賣家就是很誠懇呢?

要約 2024-07-16 21:59:36

問題來源:

舉例子
據(jù)報道,2023年11月初,全國多地大學生在“閑魚”平臺上掛學校,這些高校標價從0.1元到1000萬元不等,分散在全國各地,甚至有一所標價為5萬元的學校已經(jīng)被拍下付款。某校長回應:“青春沒有售價,學校全款拿下!這單要是成不了,就給閑魚差評”。而“閑魚”平臺則建議大學生們別這么做,稱通過“掛出學校”來逃避上課、考試,大概率是不可行的,并希望廣大消費者能注意甄別。
分析
大學生們在“閑魚”平臺上掛學校,雖然“內(nèi)容具體確定”,但其戲謔意味明顯,不能表達出“經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束”,界定為要約,拍下付款的行為相應不構成承諾。即單純的初步磋商、貿(mào)易談判的邀請或者戲謔等表示,不構成要約。
(有些學還是得自己上!有些書還是得自己背?。?/span>
查看完整問題

姜老師

2024-07-17 17:44:53 544人瀏覽

哈嘍!努力學習的小天使:

但在這個例子中,雖然標價和商品(學校)都很具體,但考慮到實際情況,學校并非個人所有,且通常不可交易,因此這種“賣學?!钡男袨楦嗟乇灰暈橐环N戲謔或調(diào)侃,而非真正的商業(yè)交易。所以,這種表示不具備真正的交易意圖,不構成法律上的要約。即使賣家聲稱是“發(fā)自內(nèi)心的想賣掉學校”,由于交易對象(學校)的特殊性,這種行為通常不被視為具有真實的交易意愿,因此不被界定為要約。在商業(yè)和法律語境中,要約需要表達真實的交易意愿和可能的法律后果,而此例顯然不符合這一標準。

希望老師的解答能夠對您所有幫助~
有幫助(10) 答案有問題?
輔導課程
2025年注冊會計師課程
輔導圖書
2025年注冊會計師圖書

我們已經(jīng)收到您的反饋

確定