問題來源：
2.拾得遺失物
（1）拾得遺失物后，拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
（2）有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時發(fā)布招領公告。自有關部門發(fā)出招領公告之日起1年內(nèi)無人認領的，遺失物歸國家所有。
（3）拾得人雖不能取得遺失物的所有權，卻可享有必要費用償還請求權；在遺失人發(fā)出懸賞廣告時，歸還遺失物的拾得人還享有懸賞廣告所允諾的報酬請求權。
（4）所有權人或者其他權利人有權追回遺失物；該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起2年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。
聚焦點
查看完整問題
單老師
2024-03-24 12:43:09 514人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
首先，我們需要明確一點：先占通常適用于無主物，即沒有所有人或者所有人不明的物。
其次：
1.在這個情景中，床墊里的百萬歐元明顯是有主物，即老太太的財產(chǎn)，因此不適用先占原則。對于老太太的兒女扔掉床墊的行為，他們并沒有意識到床墊中有如此巨額的現(xiàn)金，只認為床墊已經(jīng)廢棄無用。但無論是老太太還是他們的兒女，對這個百萬歐元，都沒有拋棄的意思。所以百萬歐元不屬于無主物，屬于有主的遺失物，不適用先占。
2.從床墊來講，老太太不想扔，他們的兒女雖然實施了扔的行為（無權處理，無權扔床墊，所以就算是扔了，也沒有扔的效果），但是這個行為不能把床墊變成無主物（就比如說我扔掉了我的手機，可以說是拋棄，所以這個手機變成了無主物，但是我如果扔掉了我同學的手機，這不是拋棄，不能認定為我同學的手機是無主物），因為這個床墊的主人不想扔，所以還是有主物，屬于遺失物。不適用先占。
Jack，他撿到床墊并發(fā)現(xiàn)其中的百萬歐元，他都不能主張先占。
這塊確實有點繞，同學再理解一下，有問題隨時提問，老師會為同學及時作答的。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(10)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-07-03
-
2025-06-28
-
2024-08-15
-
2024-07-13
-
2024-04-15
津公網(wǎng)安備12010202000755號