票據(jù)代理責(zé)任承擔(dān)詳解
1.有權(quán)代理,代理人簽了自己章,但是不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,被代理人承擔(dān)責(zé)任。為什么代理人有簽章仍然不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任呢?
2.表見代理也是一樣,代理人有簽自己的章,但是票據(jù)責(zé)任不由代理人承擔(dān),僅僅是被代理人承擔(dān)
問題來源:
第九章 票據(jù)與支付結(jié)算法律制度
【考點(diǎn)12】票據(jù)的偽造(★★★)(P396)(2009年案例分析題、2011年案例分析題、2013年案例分析題、2014年案例分析題、2017年案例分析題、2019年案例分析題)
1.偽造人
由于偽造人沒有以自己的名義在票據(jù)上簽章,因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。但是,如果偽造人的行為給他人造成損失的,必須承擔(dān)民事責(zé)任;情節(jié)輕微,不構(gòu)成犯罪的,依照國家有關(guān)規(guī)定給予行政處罰;構(gòu)成犯罪的,還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
2.被偽造人
(1)在假冒他人名義的情形下,被偽造人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
(2)在虛構(gòu)他人名義的情形下,并不存在一個(gè)真正的被偽造人,因此不存在相應(yīng)的法律后果承擔(dān)問題。
3.真正簽章人
票據(jù)上有偽造簽章的,不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人,仍應(yīng)對被偽造的票據(jù)的權(quán)利人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí),在票據(jù)上的真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。

李老師
2020-09-13 11:57:05 1472人瀏覽
1.在有權(quán)代理中,除了代理人在票據(jù)上簽章外,還需要在票據(jù)上記載本人是誰,所以代理人有簽章也不需要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
在有權(quán)代理的要件之一是: 代理人已經(jīng)明示以 被代理人”的名義,并表明代理的意思。也就是說,代理人應(yīng)當(dāng)在票據(jù)上表明其代理關(guān)系,即須記載本人是誰,并表明行為人乃是作為代理人在票據(jù)上簽章。假如未作該記載,而是以自己的名義進(jìn)行票據(jù)行為, 那么不論其是否確有使他人承受票據(jù)行為之法律效果的真實(shí)意思,均不發(fā)生代理的效果, 而由“代理人“自己承擔(dān)票據(jù)行為的法律效果。
2.表見代理理由同上,票據(jù)上有能表示出本人的存在,行為人乃是作為代理人在票據(jù)上簽章。所以代理人不承擔(dān)責(zé)任。
每個(gè)努力學(xué)習(xí)的小天使都會(huì)有收獲的,加油!相關(guān)答疑
-
2025-07-03
-
2025-06-28
-
2020-10-06
-
2020-08-22
-
2020-06-18
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 為了響應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+的號召,甲公司準(zhǔn)備向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。為了更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型,甲公司通過集體討論的方式,由主持人提出與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的問題,然后要求專家小組成員大膽進(jìn)行聯(lián)想,并依次在第一時(shí)間給出對問題的看法,主持人控制好時(shí)間,力爭在有限的時(shí)間內(nèi)獲得盡可能多的創(chuàng)意性設(shè)想,之后由風(fēng)險(xiǎn)管理小組對集體討論后識別的所有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行復(fù)核,并且認(rèn)定核心風(fēng)險(xiǎn)。甲公司采用的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)與方法是( ?。?/a>
- 單選題 下列選項(xiàng)中不屬于馬爾科夫分析法局限性的是( )。
- 多選題 下列各項(xiàng)屬于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)觀念的有( ?。?。