2021年4月1日，甲公司與乙公司簽訂融資租賃合同。該合同約定：甲公司根據(jù)乙公司的選擇，從丙公司購進(jìn)一臺塔吊出租給乙公司使用；租賃期限為3年，年租金120萬元（每月11日支付10萬元），從塔吊交付時起算；租期屆滿后，該塔吊歸甲公司所有。
2021年4月2日，甲公司與丙公司簽訂塔吊買賣合同，合同價款300萬元，付款日期為2022年4月1日。應(yīng)甲公司的請求，丁公司以其挖掘機(jī)設(shè)定抵押擔(dān)保，丁公司與丙公司于2021年4月4日簽訂書面抵押合同，但未進(jìn)行抵押登記。此外，戊公司以甲公司保證人的身份單方以書面形式向丙公司作出保證，丙公司接收且未提出異議。
2021年4月30日，丙公司按照合同約定向乙公司交付了塔吊，乙公司驗收合格并向甲公司出具了合格通知書。
2021年7月4日，因該塔吊存在隱蔽的質(zhì)量問題，吊裝的物品墜落并砸傷了路過的行人王某，王某要求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任，遭到甲公司的拒絕。此外，乙公司以該塔吊存在質(zhì)量問題為由，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，亦遭到甲公司的拒絕。
2021年8月10日，該塔吊遭雷擊全部毀損，甲公司請求乙公司繼續(xù)支付租金，遭到乙公司的拒絕。因該塔吊到期不能返還，甲公司請求乙公司給予合理補(bǔ)償，亦遭到乙公司的拒絕。
甲公司不能向丙公司按期支付塔吊的貨款，2022年4月10日，丙公司要求戊公司承擔(dān)保證責(zé)任，戊公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，理由有二：首先，自己并未與丙公司簽訂書面保證合同，因此保證合同不成立；其次，即使保證合同成立，丙公司也應(yīng)首先就丁公司的挖掘機(jī)行使抵押權(quán)。
已知：甲公司和乙公司在融資租賃合同中對租賃物毀損、滅失的風(fēng)險承擔(dān)等問題未作明確約定。此外，丁公司、戊公司與丙公司未約定擔(dān)保權(quán)利行使的先后順序。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：