問題來源：
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2019年度財務(wù)報表，評估認(rèn)為商譽(yù)減值存在特別風(fēng)險。與商譽(yù)減值審計相關(guān)的部分事項如下：（1）因甲公司管理層在實施商譽(yù)減值測試時利用了外部專家的工作，A注冊會計師認(rèn)為與商譽(yù)減值相關(guān)的內(nèi)部控制與審計無關(guān)，無需對其進(jìn)行了解。（2）甲公司管理層在預(yù)測資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流量時采用的未來五年收入增長率明顯高于過去三年的實際增長率，且缺乏在手訂單支持。A注冊會計師對管理層進(jìn)行了訪談，并檢查了管理層批準(zhǔn)的未來五年預(yù)算，據(jù)此認(rèn)可了管理層的假設(shè)。（3）甲公司商譽(yù)減值測試使用的折現(xiàn)率明顯低于同行業(yè)可比公司的平均值，管理層聘請的評估專家解釋其原因是甲公司融資成本較低。A注冊會計師詢問管理層得到了同樣的解釋，據(jù)此認(rèn)可了折現(xiàn)率的合理性。（4）A注冊會計師聘請評估專家對甲公司某項商譽(yù)的減值測試結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。A注冊會計師評價了專家的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)、客觀性及專長領(lǐng)域，獲取了專家的復(fù)核報告，并實施特定程序?qū)＜夜ぷ鞯那‘?dāng)性作出了評價，據(jù)此認(rèn)可了專家的工作。（5）2020年第一季度，甲公司某重要子公司的醫(yī)用防護(hù)產(chǎn)品開始熱銷，管理層認(rèn)為該事項不影響與該子公司相關(guān)的商譽(yù)的減值測試。A注冊會計師檢查了期后相關(guān)產(chǎn)品的銷售情況，認(rèn)可了管理層的做法。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
查看完整問題
李老師
2024-08-19 18:21:29 673人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員，你好：
確實，在聘請專家進(jìn)行工作時，與專家達(dá)成一致意見是必要的，這有助于確保雙方對工作內(nèi)容、目標(biāo)和期望有共同的理解。同時，了解專家的專長領(lǐng)域也是非常重要的，這可以確保專家在其擅長的領(lǐng)域內(nèi)提供高質(zhì)量的意見和服務(wù)。然而，在題目描述的情境中，A注冊會計師已經(jīng)對專家的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)、客觀性及專長領(lǐng)域進(jìn)行了評價，并獲取了專家的復(fù)核報告。這些步驟已經(jīng)涵蓋了與專家達(dá)成一致意見和了解專家專長領(lǐng)域的內(nèi)容。因此，在這個具體情境中，A注冊會計師的做法是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
如還有疑問，歡迎繼續(xù)交流！祝您輕松過關(guān)，加油！有幫助(2)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-06-30
-
2025-06-29
-
2025-06-18
-
2025-06-18
-
2023-08-02
津公網(wǎng)安備12010202000755號