高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任VS最終責(zé)任
項(xiàng)目合伙人對(duì)審計(jì)報(bào)告的高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任,而不是承擔(dān)最終責(zé)任 對(duì)審計(jì)報(bào)告的高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任與對(duì)審計(jì)報(bào)告承擔(dān)最終責(zé)任有什么不同嘛?
問(wèn)題來(lái)源:

AI智能答疑老師
2025-06-07 22:41:51 242人瀏覽
您提到的這兩個(gè)責(zé)任確實(shí)有區(qū)別。項(xiàng)目合伙人“對(duì)審計(jì)報(bào)告的高質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任”側(cè)重于對(duì)審計(jì)過(guò)程的專業(yè)把控,比如確保程序合規(guī)、證據(jù)充分、結(jié)論恰當(dāng),體現(xiàn)的是執(zhí)行層面的質(zhì)量控制責(zé)任。而“對(duì)審計(jì)報(bào)告承擔(dān)最終責(zé)任”屬于會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為法律主體的責(zé)任,包括對(duì)外應(yīng)對(duì)監(jiān)管、法律后果等整體性責(zé)任。簡(jiǎn)言之,前者是過(guò)程專業(yè)性責(zé)任,后者是結(jié)果法律性責(zé)任。
相關(guān)答疑
-
2025-06-30
-
2025-06-29
-
2025-06-29
-
2025-06-18
-
2025-06-18