問題來源:
(1)A注冊會計(jì)師要求項(xiàng)目組成員在了解甲公司及其環(huán)境、適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)和內(nèi)部控制體系各要素的每一個方面均實(shí)施分析程序。
(2)A注冊會計(jì)師對銷售費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時,將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
(3)A注冊會計(jì)師獲取數(shù)據(jù)的可分解程度比較低,據(jù)此認(rèn)為作出預(yù)期值的準(zhǔn)確性較高,通過實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。
(4)A注冊會計(jì)師對運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,確定可接受差異額為100萬元,實(shí)際差異為250萬元。A注冊會計(jì)師就超出可接受差異額的150萬元進(jìn)行調(diào)查,獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
(5)A注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中未提出審計(jì)調(diào)整建議,已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致,因此認(rèn)為無須在臨近審計(jì)結(jié)束時運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。
要求:針對上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。

佳佳老師
2024-06-17 13:43:19 582人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,你好:
預(yù)期值只是一個估計(jì)數(shù)據(jù),大多數(shù)情況下與已記錄金額并不一致。為此,在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
注冊會計(jì)師確定的已記錄金額與預(yù)期值之間的可接受差異額通常不超過實(shí)際執(zhí)行的重要性
本題中是將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為了可接受差異額,也就是設(shè)定的可接受差異額等于實(shí)際執(zhí)行的重要性,并沒有超過,滿足要求,所以是沒有問題的。
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2023-11-10
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2023-08-15
-
2020-10-03
您可能感興趣的CPA試題