注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何處理未獲取積極式函證回函的情況?
積極式回函,如果沒有收到,再次發(fā)函后還是沒有收到,不是應(yīng)該考慮對(duì)審計(jì)的影響嗎?替代程序不能獲取充分的適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)?理解的不對(duì)嗎?
問題來源:
客戶名稱 |
賬面金額 |
回函金額 |
差異金額 |
回函方式 |
審計(jì)說明 |
乙公司 |
761 |
500 |
261 |
原件 |
(1) |
丙公司 |
654 |
0 |
654 |
原件 |
(2) |
丁公司 |
900 |
900 |
0 |
原件 |
(3) |
戊公司 |
761 |
761 |
0 |
電子郵件 |
(4) |
己公司 |
500 |
未回函 |
不適用 |
未回函 |
(5) |
審計(jì)說明: (1)回函直接寄回會(huì)計(jì)師事務(wù)所。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問甲公司財(cái)務(wù)經(jīng)理得知,回函差異是由于乙公司的回函金額已扣除其在2023年12月31日以電匯的方式向甲公司支付的一筆261萬元的貨款,甲公司于2024年1月3日實(shí)際收到該筆款項(xiàng),并記入2024年應(yīng)收賬款明細(xì)賬中。該回函差異不構(gòu)成錯(cuò)報(bào),無須實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序 (2)回函直接寄回會(huì)計(jì)師事務(wù)所?;睾@示該差異是由甲公司發(fā)貨錯(cuò)誤造成,財(cái)務(wù)經(jīng)理解釋,已于2024年1月10日重新安排發(fā)貨。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了2024年1月10日的出庫單,認(rèn)為處理得當(dāng),無須實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序 (3)回函直接寄回會(huì)計(jì)師事務(wù)所?;睾痤~沒有差異,但回函郵戳顯示發(fā)函地址與被詢證方不在同一城市。財(cái)務(wù)經(jīng)理解釋,這是由于被詢證方財(cái)務(wù)人員在出差途中處理詢證函所致。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為解釋合理,無須實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序 (4)回函由戊公司通過電子郵件發(fā)送至?xí)?jì)師事務(wù)所。雖然A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)電子回函的可靠性存在疑慮,但因?yàn)榛睾瘺]有差異,沒有實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序 (5)未收到回函。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行替代程序:檢查相關(guān)的銷售合同、銷售單、出庫單和銷售發(fā)票等文件并確認(rèn)這些文件中的記錄是一致的,結(jié)果滿意 |

田老師
2024-07-21 16:12:49 560人瀏覽
這里是存在一個(gè)限定條件的,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為取得積極式函證回函是獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的必要程序,則替代程序不能提供注冊(cè)會(huì)計(jì)師所需要的審計(jì)證據(jù)。在這種情況下,如果未獲取回函,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定其對(duì)審計(jì)工作和審計(jì)意見的影響。
如果只是表述為積極式回函,沒說這個(gè)是必要的審計(jì)證據(jù),此時(shí)不用考慮后續(xù)的對(duì)審計(jì)意見的影響的。可以用替代程序代替。
您看您可以理解么?若您還有疑問,歡迎提問,祝您輕松過關(guān)~相關(guān)答疑
-
2023-07-26
-
2022-05-28
-
2022-04-16
-
2020-09-29
-
2020-05-15
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 由于在國際稅收領(lǐng)域,各國行使征稅權(quán)力所采取的原則不盡相同,因此各自所確立的稅收管轄權(quán)范圍和內(nèi)容也有所不同。目前世界上的稅收管轄權(quán)大致可以分為( ?。?。
- 多選題 下列關(guān)于國際稅收協(xié)定和國際避稅的表述中,正確的有( ?。?/a>
- 單選題 從字面上看,戰(zhàn)略的現(xiàn)代概念與傳統(tǒng)概念的主要區(qū)別在于,現(xiàn)代概念認(rèn)為戰(zhàn)略只包括為達(dá)到企業(yè)的終點(diǎn)而尋求的途徑,不包括企業(yè)終點(diǎn)本身;而從本質(zhì)區(qū)別看,現(xiàn)代概念更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略另一方面的屬性( )。