上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事智能手機的生產和銷售，B注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。
資料一：
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境，部分內容摘錄如下：
（1）為了激勵管理人員，甲公司股東大會年初批準了一項獎勵計劃，如果2019甲公司的凈利潤達到5000萬元，甲公司管理層將獲得500萬元的獎勵。
（2）2018年12月，甲公司聘請ABC評估公司對其擁有的一項知識產權進行評估，并據此計提資產減值準備50萬元，2019年12月，甲公司聘請DEF評估公司對該知識產權進行評估，結果表明上年評估的金額偏低，管理層因此沖回資產減值準備30萬元。
（3）甲公司長期借款賬戶中列示了一項2017年6月份借入的1000萬元的三年期借款。
（4）甲公司早在多年前就在園區(qū)內執(zhí)行嚴格的垃圾分類。2019年12月，甲公司首次獲得100萬元的政府補助。相關文件規(guī)定，該補助用于補償歷年累計發(fā)生的垃圾分類支出。
（5）為了滿足銷售的需要，甲公司2019年4月初在原有的基礎上又在主要商圈新租入了6個店鋪。每個店鋪的月租金為5萬，租期一年。
資料二：
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數據，部分內容摘錄如下：

金額單位：萬元

項目	未審數	已審數
	2019年	2018年
營業(yè)收入	20010	11080
營業(yè)成本	9910	4541
凈利潤	5260	3750
應付職工薪酬——管理層獎勵	500	0
資產減值損失	20	50
長期借款	2100	1800
管理費用——垃圾分類	75	50
銷售費用——租賃費	550	500
其他收益——政府補助	100	0

資料三：
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：
（1）其他應收款的風險較低且2016年對與其他應收款相關的控制進行了測試。自上次測試后未發(fā)生變化，在今年的審計過程中B注冊會計師在對其他應收款相關的控制了解后擬選擇信賴該項控制，不進行控制測試。
（2）考慮到被低估的應收賬款對被詢證者有利，因此B注冊會計師擬采用不列明賬戶余額的方式函證。
（3）在確定進一步審計程序的范圍時，經過項目組討論，B注冊會計師決定僅對單個及匯總后金額超過財務報表實際執(zhí)行重要性的項目實施進一步審計程序。
（4）在確定控制測試的樣本規(guī)模時，B注冊會計師認為對于大規(guī)?？傮w，總體的實際容量與樣本規(guī)模呈同向變動。
資料四：
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的進一步審計程序，部分內容摘錄如下：
（1）B注冊會計師在實施銷售截止測試時，因收入存在高估風險，從資產負債表日前若干天的客戶簽收記錄查至收入明細賬，并從資產負債表日后若干天的收入明細賬查至客戶簽收記錄，未發(fā)現異常。
（2）B注冊會計師將甲公司2019年度所有的標準會計分錄和其他調整作為會計分錄測試的總體，從總體中選取待測試的會計分錄及其他調整，經過測試后結果滿意。
（3）甲公司管理層對存貨資產計提了150萬元的資產減值準備。B注冊會計師作出的審計證據支持的點估計為152萬元，因為差額小于明顯微小錯報臨界值，據此認為不存在錯報。
（4）對于存出投資款，B注冊會計師通過跟蹤資金流向，并獲取董事會決議等批準文件、開戶資料、授權操作資料等方式獲取了充分、適當的審計證據。
資料五：
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計完成階段的工作，部分內容摘錄如下：
（1）甲公司原管理層在2019年9月被人舉報涉及非法集資，新管理層臨危受命于10月初走馬上任，B注冊會計師向現任管理層獲取了涵蓋整個相關期間的書面聲明。
（2）為達到突出關鍵審計事項的目的，B注冊會計師將關鍵審計事項相關的內容寫在了審計意見段中。
（3）由于管理層對審計范圍施加的限制導致的影響具有廣泛性，且B注冊會計師不能解除業(yè)務約定，B注冊會計師打算在審計報告中增加強調事項段，解釋為何不能解除業(yè)務約定。
要求：