考查第18章第一節(jié)P423評(píng)價(jià)錯(cuò)報(bào)這塊內(nèi)容，重新評(píng)估重要性，有教材原文，您參照來看一下：

1.重新評(píng)估重要性。

在評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)的影響之前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重新評(píng)估按照《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1221號(hào)——計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)的重要性》的規(guī)定確定的重要性，以根據(jù)被審計(jì)單位的實(shí)際財(cái)務(wù)結(jié)果確認(rèn)其是否適當(dāng)。這是因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師在確定重要性時(shí)，通常依據(jù)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)結(jié)果的估計(jì)，此時(shí)可能尚不知道實(shí)際的財(cái)務(wù)結(jié)果。因此，在評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)的影響之前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能有必要依據(jù)實(shí)際的財(cái)務(wù)結(jié)果對(duì)重要性作出修改。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重要性或重要性水平（如適用）進(jìn)行的重新評(píng)估導(dǎo)致需要確定較低的金額，則應(yīng)重新考慮實(shí)際執(zhí)行的重要性和進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍的適當(dāng)性，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。

例如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬元（經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤(rùn)2000萬元×5%）,實(shí)際執(zhí)行的重要性為50萬元。在審計(jì)過程中注冊(cè)會(huì)計(jì)師識(shí)別出若干項(xiàng)重大錯(cuò)報(bào)，管理層已同意調(diào)整，合計(jì)調(diào)減稅前利潤(rùn)800萬元。在評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)之前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)調(diào)整后的稅前利潤(rùn)1200萬元，重新計(jì)算財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性（60萬元）和實(shí)際執(zhí)行的重要性（30萬元）。在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要考慮以下幾個(gè)方面的問題：（1）識(shí)別出的重大錯(cuò)報(bào)800萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出計(jì)劃階段確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性100萬元，表明存在比可接受的低風(fēng)險(xiǎn)水平更大的風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要重新考慮對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果及其應(yīng)對(duì)措施；（2）基于調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性和實(shí)際執(zhí)行的重要性，已經(jīng)實(shí)施的審計(jì)程序是否充分（例如，實(shí)際執(zhí)行的重要性降低可能意味著在采用審計(jì)抽樣實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試時(shí)需要增加樣本量）；（3）注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)用調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性60萬元評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)是否重大。