企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告要素列報(bào)不完整或不恰當(dāng)為何需增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段?
老師,d為啥選,謝謝老師
問題來(lái)源:
下列各項(xiàng)中,有關(guān)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的說(shuō)法中恰當(dāng)?shù)挠校ā 。?br>
正確答案:B,D
答案分析:選項(xiàng)A不恰當(dāng),如果認(rèn)為內(nèi)部控制存在一項(xiàng)或多項(xiàng)重大缺陷,除非審計(jì)范圍受到限制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部控制發(fā)表否定意見;選項(xiàng)C不恰當(dāng),在因?qū)徲?jì)范圍受到限制而發(fā)表無(wú)法表示意見時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就未能完成整個(gè)內(nèi)部控制審計(jì)工作的情況,以書面形式與管理層和治理層進(jìn)行溝通。
考核點(diǎn):內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告,P479-481
依據(jù):如果認(rèn)為內(nèi)部控制存在一項(xiàng)或多項(xiàng)重大缺陷,除非審計(jì)范圍受到限制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部控制發(fā)表否定意見。(A)
注冊(cè)會(huì)計(jì)師只有實(shí)施了必要的審計(jì)程序,才能對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。如果審計(jì)范圍受到限制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)解除業(yè)務(wù)約定或出具無(wú)法表示意見的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。(B)
在因?qū)徲?jì)范圍受到限制而無(wú)法表示意見時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就未能完成整個(gè)內(nèi)部控制審計(jì)工作的情況,以書面形式與管理層和治理層進(jìn)行溝通。(C)
如果存在下列情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段:
(1)如果確定企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素的列報(bào)不完整或不恰當(dāng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,說(shuō)明這一情況并解釋得出該結(jié)論的理由。(D)

高老師
2019-06-24 17:58:11 2888人瀏覽
這部分需要與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相區(qū)分,因?yàn)閮?nèi)部控制審計(jì)是對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制進(jìn)行的審計(jì),并不是對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行的審計(jì),所以內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)要素列報(bào)的不完整或不恰當(dāng),不會(huì)導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)內(nèi)部控制發(fā)表非無(wú)保留意見,但是畢竟是被審計(jì)單位提供給預(yù)期使用者的東西出錯(cuò)了,所以有必要提示一下預(yù)期使用者,所以這里要求增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,就是為了提請(qǐng)公眾注意該事項(xiàng),所以選項(xiàng)D正確。不知道這樣回答是否解決了您的疑問,如果老師的回答沒有解決您的疑問,您可以再稍微具體的明確一下您的疑問,之后我們會(huì)詳細(xì)的為您解答,感謝您的理解~~
每天努力,就會(huì)看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2023-07-06
-
2021-05-06
-
2020-07-21
-
2020-06-04
-
2019-08-15
您可能感興趣的CPA試題