問題來源:
資料一:
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)為了激勵管理人員,甲公司股東大會年初批準(zhǔn)了一項獎勵計劃,如果2019甲公司的凈利潤達到5000萬元,甲公司管理層將獲得500萬元的獎勵。
(2)2018年12月,甲公司聘請ABC評估公司對其擁有的一項知識產(chǎn)權(quán)進行評估,并據(jù)此計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備50萬元,2019年12月,甲公司聘請DEF評估公司對該知識產(chǎn)權(quán)進行評估,結(jié)果表明上年評估的金額偏低,管理層因此沖回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備30萬元。
(3)甲公司長期借款賬戶中列示了一項2017年6月份借入的1000萬元的三年期借款。
(4)甲公司早在多年前就在園區(qū)內(nèi)執(zhí)行嚴格的垃圾分類。2019年12月,甲公司首次獲得100萬元的政府補助。相關(guān)文件規(guī)定,該補助用于補償歷年累計發(fā)生的垃圾分類支出。
(5)為了滿足銷售的需要,甲公司2019年4月初在原有的基礎(chǔ)上又在主要商圈新租入了6個店鋪。每個店鋪的月租金為5萬,租期一年。
資料二:
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:
金額單位:萬元
項目 |
未審數(shù) |
已審數(shù) |
2019年 |
2018年 |
|
營業(yè)收入 |
20010 |
11080 |
營業(yè)成本 |
9910 |
4541 |
凈利潤 |
5260 |
3750 |
應(yīng)付職工薪酬——管理層獎勵 |
500 |
0 |
資產(chǎn)減值損失 |
20 |
50 |
長期借款 |
2100 |
1800 |
管理費用——垃圾分類 |
75 |
50 |
銷售費用——租賃費 |
550 |
500 |
其他收益——政府補助 |
100 |
0 |
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)其他應(yīng)收款的風(fēng)險較低且2016年對與其他應(yīng)收款相關(guān)的控制進行了測試。自上次測試后未發(fā)生變化,在今年的審計過程中B注冊會計師在對其他應(yīng)收款相關(guān)的控制了解后擬選擇信賴該項控制,不進行控制測試。
(2)考慮到被低估的應(yīng)收賬款對被詢證者有利,因此B注冊會計師擬采用不列明賬戶余額的方式函證。
(3)在確定進一步審計程序的范圍時,經(jīng)過項目組討論,B注冊會計師決定僅對單個及匯總后金額超過財務(wù)報表實際執(zhí)行重要性的項目實施進一步審計程序。
(4)在確定控制測試的樣本規(guī)模時,B注冊會計師認為對于大規(guī)??傮w,總體的實際容量與樣本規(guī)模呈同向變動。
資料四:
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的進一步審計程序,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)B注冊會計師在實施銷售截止測試時,因收入存在高估風(fēng)險,從資產(chǎn)負債表日前若干天的客戶簽收記錄查至收入明細賬,并從資產(chǎn)負債表日后若干天的收入明細賬查至客戶簽收記錄,未發(fā)現(xiàn)異常。
(2)B注冊會計師將甲公司2019年度所有的標(biāo)準(zhǔn)會計分錄和其他調(diào)整作為會計分錄測試的總體,從總體中選取待測試的會計分錄及其他調(diào)整,經(jīng)過測試后結(jié)果滿意。
(3)甲公司管理層對存貨資產(chǎn)計提了150萬元的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。B注冊會計師作出的審計證據(jù)支持的點估計為152萬元,因為差額小于明顯微小錯報臨界值,據(jù)此認為不存在錯報。
(4)對于存出投資款,B注冊會計師通過跟蹤資金流向,并獲取董事會決議等批準(zhǔn)文件、開戶資料、授權(quán)操作資料等方式獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
資料五:
B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計完成階段的工作,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司原管理層在2019年9月被人舉報涉及非法集資,新管理層臨危受命于10月初走馬上任,B注冊會計師向現(xiàn)任管理層獲取了涵蓋整個相關(guān)期間的書面聲明。
(2)為達到突出關(guān)鍵審計事項的目的,B注冊會計師將關(guān)鍵審計事項相關(guān)的內(nèi)容寫在了審計意見段中。
(3)由于管理層對審計范圍施加的限制導(dǎo)致的影響具有廣泛性,且B注冊會計師不能解除業(yè)務(wù)約定,B注冊會計師打算在審計報告中增加強調(diào)事項段,解釋為何不能解除業(yè)務(wù)約定。
要求:
事項序號 |
是否可能表明存在重大錯報風(fēng)險(是/否) |
理由 |
財務(wù)報表項目名稱及認定 |
(1) |
是 |
甲公司管理層為獲得獎勵,具有實施舞弊的動機和壓力 |
— |
(2) |
是 |
無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備一經(jīng)計提,以后期間不得轉(zhuǎn)回 |
無形資產(chǎn)(準(zhǔn)確性、計價和分攤) 資產(chǎn)減值損失(完整性) |
(3) |
是 |
截止到2019年12月31日,該項長期借款距還款期已不足一年,應(yīng)將其劃分為一年內(nèi)到期的非流動負債 |
長期借款(存在) 一年內(nèi)到期的非流動負債(完整性) |
(4) |
否 |
— |
— |
(5) |
是 |
甲公司本年在原有的基礎(chǔ)上新租入了6個店鋪,預(yù)計租金應(yīng)當(dāng)有明顯增長。但甲公司租金僅比上年度增長10%,明顯偏低,可能存在少計銷售費用的風(fēng)險 |
銷售費用(完整性) 其他應(yīng)付款(完整性) |
(2)針對資料三第(1)至(4)項,假定不考慮其他條件,逐項指出審計計劃的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
每三年至少對控制測試一次 |
(2) |
是 |
— |
(3) |
否 |
對于存在低估風(fēng)險的財務(wù)報表項目,不能因為其低于實際執(zhí)行的重要性而不實施進一步審計程序 |
(4) |
否 |
對大規(guī)??傮w而言,總體的實際容量對樣本規(guī)模幾乎沒有影響 |
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否 |
對于收入存在高估風(fēng)險,應(yīng)從收入明細賬查至資產(chǎn)負債表日前若干天的客戶簽收記錄或從資產(chǎn)負債表日后若干天的客戶簽收記錄查至資產(chǎn)負債表日后若干天的收入明細賬 |
(2) |
否 |
會計分錄測試的總體不完整,還應(yīng)包括非標(biāo)準(zhǔn)會計分錄 |
(3) |
否 |
當(dāng)審計證據(jù)支持點估計時,注冊會計師的點估計與管理層的點估計之間的差異構(gòu)成錯報 |
(4) |
是 |
— |
事項序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
是 |
— |
(2) |
否 |
注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審計報告中單設(shè)一部分,以“關(guān)鍵審計事項”為標(biāo)題,并在該部分使用恰當(dāng)?shù)淖訕?biāo)題逐項描述關(guān)鍵審計事項 |
(3) |
否 |
應(yīng)當(dāng)增加其他事項段 |

高老師
2020-09-21 11:30:15 2800人瀏覽
因為獲得的政府補助是因為甲公司多年前開始執(zhí)行的垃圾分類,所以是與收益相關(guān)的政府補助,該補助用于補償歷年累計發(fā)生的垃圾分類支出(補償以前的),因為垃圾分類與日?;顒佑嘘P(guān),所以直接計入其他收益即可(如果是補償以后的,那么涉及計入遞延收益),本題表格中將100萬元直接計入其他收益,所以處理是正確的(補償以前的)。
相關(guān)答疑
-
2023-07-04
-
2022-04-28
-
2020-08-19
-
2020-08-16
-
2020-06-03
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 2×20年,甲公司發(fā)生的相關(guān)交易或事項如下:(1)3月1日,收到增值稅出口退稅款100萬元。(2)4月2日,銷售自行開發(fā)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品,按13%的法定稅率征收增值稅后,對其增值稅實際稅負超過3%的部分實行即征即退政策,實際收到50萬元退回的增值稅稅款。(3)7月31日,以2000萬元的拍賣價取得一棟已達到預(yù)定可使用狀態(tài)的房屋,該房屋的預(yù)計使用年限為60年。當(dāng)?shù)卣疄楣膭罴坠驹诋?dāng)?shù)赝顿Y,于同日撥付
- 多選題 甲公司和乙公司均為增值稅一般納稅人,銷售商品適用的增值稅稅率為13%,出售專利權(quán)適用的增值稅稅率為6%。2019年3月1日,甲公司與乙公司進行資產(chǎn)交換,甲公司將其持有的庫存商品、以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)以及專利權(quán)同乙公司的原材料、以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)(債權(quán)投資)進行交換,甲公司持有的庫存商品的賬面價值為100萬元,不含增值稅的公允價值為150萬元,交