公司治理三大問題_2024注會戰(zhàn)略主觀題專練

來源：東奧會計在線責(zé)編：劉碩2024-08-14 16:24:53

報名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

注會《戰(zhàn)略》第五章內(nèi)容的考試分值占比不高，近5年平均分值為4分。此外，本章的部分知識點可能會與第八章“企業(yè)面對的主要風(fēng)險與應(yīng)對”聯(lián)合出主觀題，如在考查公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的同時考查運營風(fēng)險中組織架構(gòu)風(fēng)險的主要表現(xiàn)等。

戰(zhàn)略大圖

公司治理三大問題

【簡答題】

（本小題 5 分。）金陵集團是一家專門從事汽車生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)的公司，2000 年 12 月在證券交易所正式掛牌上市。2018 年 6 月，金陵集團收到證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》，一系列違規(guī)問題被披露出來。

（1）未按規(guī)定披露重大關(guān)聯(lián)交易。金陵集團的總經(jīng)理劉某的配偶李某擔(dān)任川陵汽車配件公司的董事長及法定代表人。2016 年，金陵集團與川陵公司的關(guān)聯(lián)交易總額為 267392 萬元，超過了金陵集團最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的 7%。根據(jù)證監(jiān)會的規(guī)定，這些交易屬于應(yīng)當(dāng)在年報中披露的重大關(guān)聯(lián)交易。但是，金陵集團并未披露。

（2）不合理的高消費。經(jīng)查，劉某在職期間以應(yīng)酬為由，于 2013 年至 2016 年間，更換 6 輛總價達 3000 萬元的新車、在多地置辦個人房產(chǎn)、各類休閑娛樂場所的消費累計高達數(shù)千萬元。

（3）違規(guī)頻繁拆借資金。金陵集團無視證監(jiān)會關(guān)于禁止上市公司之間的資金相互拆借的有關(guān)規(guī)定，于 2016 年 6 月至 2016 年 8 月，向川陵公司拆借和墊付資金 5 筆，共 32350 萬元，至今尚未歸還。

金陵集團管理層頻繁的違規(guī)行為，導(dǎo)致金陵集團的發(fā)展陷入了舉步維艱的境地。

要求：依據(jù)公司治理三大問題，簡要分析金陵集團存在的公司治理問題類型與主要表現(xiàn)。（5 分）

【答案】

金陵集團存在的公司治理問題是經(jīng)理人對于股東的“ 內(nèi)部人控制”問題。（0.5 分）主要表現(xiàn)：

①信息披露不完整、不及時?！拔窗匆?guī)定披露重大關(guān)聯(lián)交易……應(yīng)當(dāng)在年報中披露的重大關(guān)聯(lián)交易。但是，金陵集團并未披露”。（1.5分）

②過高的在職消費。 “不合理的高消費。經(jīng)查，劉某在職期間以應(yīng)酬為由，于 2013 年至 2016 年間，更換 6 輛總價達 3000 萬元的新車、在多地置辦個人房產(chǎn)、各類休閑娛樂場所的消費累計高達數(shù)千萬元”。（1.5 分）

③侵占資產(chǎn)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)?！斑`規(guī)頻繁拆借資金……2016 年 6 月至 2016 年 8 月，向川陵公司拆借和墊付資金5 筆，共 32350 萬元，至今尚未歸還”。（1.5 分）

注會《戰(zhàn)略》雖然在備考時沒有非常高的科目壁壘且科目合格率相對較高，但根據(jù)近兩年注會考試情況分析報告可知，《戰(zhàn)略》的科目難度基本維持在第三、第四名，因此在復(fù)習(xí)時不可過于“輕視”，尤其當(dāng)本考季需要組合其他科目一起備考時，依然需要給《戰(zhàn)略》留有充分的學(xué)習(xí)時間。2024年注會考試即將開考，想要速看知識干貨的考生可以登錄東奧免費開放的資料庫，快速重拾知識記憶。

（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

打印

精選推薦