（1）乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據(jù)？并說明理由。

乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行。在本題中，乙公司并沒有確切證據(jù)證明甲公司經(jīng)營狀況嚴重惡化，乙公司不能行使不安抗辯權(quán)。

（2）在買賣合同履行地點約定不明確的情況下，應(yīng)當(dāng)如何交付標的物？

合同當(dāng)事人對履行地點約定不明確，依照《合同法》有關(guān)規(guī)定仍不能確定，標的物需要運輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。

（3）貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？并說明理由。

貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由甲公司承擔(dān)。根據(jù)規(guī)定，在買賣合同中，當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照《合同法》有關(guān)規(guī)定仍不能確定，標的物需要運輸?shù)?，出賣人將標的物交付給第一承運人后，標的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人（甲公司）承擔(dān)。

（4）鐵路運輸部門是否應(yīng)當(dāng)依據(jù)運輸合同承擔(dān)違約責(zé)任？乙公司可否要求鐵路運輸部門返還運費？并分別說明理由。

①鐵路運輸部門不承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任；但承運人能夠證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；②乙公司可以要求鐵路運輸部門返還運費。根據(jù)規(guī)定，貨物在運輸途中因不可抗力滅失，已收取運費的，托運人可以要求返還。

（5）丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任還是一般保證責(zé)任？并說明理由。

丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

（6）丁公司的保證期間為多長？并說明理由。

丁公司的保證期間為2年。根據(jù)規(guī)定，保證合同約定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止”等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。

（7）如果當(dāng)事人對承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序未進行約定，丙銀行可否直接要求丁公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任？并說明理由。

丙銀行不能直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)。在本題中，丙銀行應(yīng)當(dāng)首先執(zhí)行主債務(wù)人甲公司的抵押物，不能直接要求丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。