輕一P123簡答1-(5)格式化條款是否影響函證可靠性?
問題來源:
(1)A注冊會計師通過被詢證者提供的網(wǎng)頁、用戶名、登錄密碼等信息,登錄被詢證者官方網(wǎng)站直接查詢詢證函信息,確認了被詢證事項。
(2)A注冊會計師收到的一份應付賬款回函顯示存在1萬元差異,甲公司管理層解釋是供應商多發(fā)出原材料導致,由于回函差異較小,A注冊會計師將詢問結果記錄于審計工作底稿,未實施其他審計程序。
(3)針對甲公司轉交的一封同城詢證函回函,A注冊會計師進行電話追查確認,不存在回函差異,結果滿意。
(4)針對甲公司一筆大額應收賬款的積極式函證未回函,A注冊會計師進行電話溝通,得到了甲公司客戶的回復,A注冊會計師認可了該筆應收賬款余額。
(5)針對某商業(yè)銀行回函中特別指明的信息“接收人不能依賴函證中的信息”,A注冊會計師與銀行確認該條款為標準條款,據(jù)此認可了該筆銀行存款的真實性。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

姚老師
2023-04-01 17:06:22 1326人瀏覽
格式化條款的確有可能不影響函證的可靠性。
但是,我們得看到底屬不屬于格式化條款呀~
本題【接收人不能依賴函證中的信息】,這句話已經(jīng)不是格式化條款了。這句話說明函證中的信息,注冊會計師不可以用,那函證里的信息不能用,說明對方根本不對函證里面任何內容負責,那這函證,沒用了啊...肯定影響函證可靠性。
相關答疑
-
2025-06-30
-
2025-05-09
-
2024-07-29
-
2024-07-14
-
2020-09-20
您可能感興趣的CPA試題