老師控制運行的次數,有總結嗎?
問題來源:
(1)2021年12月20日,甲公司對存在重大缺陷的海外出口銷售信息系統(tǒng)及財務信息系統(tǒng)更換了新的軟件版本,系統(tǒng)每天運行多次,A注冊會計師測試了基準日前一周的相關內部控制,未發(fā)現內部控制存在重大缺陷,A注冊會計師認為該系統(tǒng)相關內部控制設計和運行有效。
(2)乙公司有5個銀行賬戶,每月末由專人編制銀行存款余額調節(jié)表,A注冊會計師了解到該項控制以前期間測試結果是控制運行有效,針對2021年編制銀行存款余額調節(jié)表的控制活動,A注冊會計師選取了2份銀行存款余額調節(jié)表進行測試,結果滿意。
(3)A注冊會計師了解到丙公司費用支出授權審批控制存在缺陷,費用支出審批部門的負責人未按照要求進行審批,但財務負責人對費用支出審核的補償性控制足以精確到防止或發(fā)現并糾正費用支出可能發(fā)生的重大錯報,因此A注冊會計師未將該項內部控制缺陷確定為重大缺陷。
(4)A注冊會計師確定丁公司財務報告內部控制存在一項重大缺陷,同時審計范圍受到限制,因此對丁公司2021年末內部控制發(fā)表了否定意見,并在內部控制審計報告中對其已執(zhí)行的有限程序中發(fā)現的內部控制重大缺陷進行了詳細說明。
(5)A注冊會計師發(fā)現戊公司有關審計范圍受到限制的豁免陳述不恰當,但戊公司未作出恰當修改,因此A注冊會計師對戊公司2021年末內部控制發(fā)表了無法表示意見。
要求:
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

賀老師
2022-08-20 09:16:03 1530人瀏覽
相關答疑
-
2025-06-30
-
2023-08-23
-
2023-08-22
-
2023-08-20
-
2023-07-17