勤奮刻苦的同學(xué)，您好：

【定義理解】降低協(xié)調(diào)成本：這里的協(xié)調(diào)成本是針對(duì)并購(gòu)和戰(zhàn)略聯(lián)盟兩種方式比較來(lái)說(shuō)的（不強(qiáng)調(diào)與新建方式的比較，教材沒有說(shuō)，那我們不用去多想）。因?yàn)槠髽I(yè)在并購(gòu)的過(guò)程中，會(huì)涉及將其他企業(yè)并入到本企業(yè)當(dāng)中來(lái)，那么就涉及兩個(gè)企業(yè)融合的問(wèn)題，而這需要相互之間的協(xié)調(diào)，故存在較高的協(xié)調(diào)成本，而戰(zhàn)略聯(lián)盟呢，它不需要進(jìn)行企業(yè)的整合，因此可以降低協(xié)調(diào)成本。

【本題理解】在題干中如果涉及不需要進(jìn)行企業(yè)整合的表述，或者明確提到了“降低該公司整體內(nèi)部協(xié)調(diào)成本”或者“降低了整合困難”這一類型的表述時(shí)我們可以進(jìn)行選擇。在本題中，并未涉及上述表述，百度與吉利公司進(jìn)行戰(zhàn)略合作的動(dòng)因沒有降低協(xié)調(diào)成本。另外，想搞創(chuàng)新才進(jìn)行的戰(zhàn)略聯(lián)盟合作，只能看出來(lái)存在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因，這并不能直接對(duì)應(yīng)到降低協(xié)調(diào)成本的動(dòng)因（本質(zhì)就是，企業(yè)壓根沒想?yún)f(xié)調(diào)成本的事，而是想技術(shù)創(chuàng)新、資源互補(bǔ)的事）。

【觀點(diǎn)理解】雖然戰(zhàn)略聯(lián)盟的動(dòng)因包括降低協(xié)調(diào)成本，但是不能代表所有的企業(yè)都是為了降低協(xié)調(diào)成本才進(jìn)行的戰(zhàn)略聯(lián)盟，要具體情況具體分析。尤其是選擇題，要選擇最準(zhǔn)確的選項(xiàng)，不能看到戰(zhàn)略聯(lián)盟了就選擇降低協(xié)調(diào)成本，這種邏輯并不準(zhǔn)確，終究要回到題干資料分析上來(lái)選擇。

【小提示】老師認(rèn)為您善于思考，對(duì)定義的理解也大致正確，不過(guò)思考的同時(shí)不用過(guò)度聯(lián)想，這樣更能保證準(zhǔn)確率哦~加油！

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~