戰(zhàn)略聯(lián)盟動因中為何沒有降低協(xié)調成本選項？
本題為什么沒有c選項？，降低協(xié)調成本不就是說相比于并購或新建，內家公司不是我的，不用我管的意思嘛，可以降低管理成本。本題中是因為想搞創(chuàng)新，所以才合作。。這樣不是比自己新開立一家公司去研發(fā)技術成本更低嗎？因為公司不是自己新建或并購的，所以協(xié)調成本低！??！而且我理解一個觀點就是只要戰(zhàn)略聯(lián)盟相比于并購或新建都應該具備這一個優(yōu)勢??！
問題來源：
正確答案：B,D
答案分析：“在吉利汽車的工廠內進行生產(chǎn)工作，并以吉利電動汽車為重點平臺，開發(fā)可持續(xù)體驗架構（SEA）的未來產(chǎn)品”“就智能網(wǎng)聯(lián)、智能駕駛等AI技術在汽車、出行領域展開全面戰(zhàn)略合作。從吉利博越PRO開始，吉利汽車將全面搭載融合小度車載交互系統(tǒng)的GKUI19系統(tǒng)”屬于實現(xiàn)資源互補，選項B正確。“百度與吉利控股集團兩家各自領域的頭部企業(yè)……就智能網(wǎng)聯(lián)、智能駕駛等AI技術在汽車、出行領域展開全面戰(zhàn)略合作”屬于促進技術創(chuàng)新，選項D正確。
韓老師
2022-11-18 03:55:42 834人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
【定義理解】降低協(xié)調成本：這里的協(xié)調成本是針對并購和戰(zhàn)略聯(lián)盟兩種方式比較來說的（不強調與新建方式的比較，教材沒有說，那我們不用去多想）。因為企業(yè)在并購的過程中，會涉及將其他企業(yè)并入到本企業(yè)當中來，那么就涉及兩個企業(yè)融合的問題，而這需要相互之間的協(xié)調，故存在較高的協(xié)調成本，而戰(zhàn)略聯(lián)盟呢，它不需要進行企業(yè)的整合，因此可以降低協(xié)調成本。
【本題理解】在題干中如果涉及不需要進行企業(yè)整合的表述，或者明確提到了“降低該公司整體內部協(xié)調成本”或者“降低了整合困難”這一類型的表述時我們可以進行選擇。在本題中，并未涉及上述表述，百度與吉利公司進行戰(zhàn)略合作的動因沒有降低協(xié)調成本。另外，想搞創(chuàng)新才進行的戰(zhàn)略聯(lián)盟合作，只能看出來存在促進技術創(chuàng)新的動因，這并不能直接對應到降低協(xié)調成本的動因（本質就是，企業(yè)壓根沒想?yún)f(xié)調成本的事，而是想技術創(chuàng)新、資源互補的事）。
【觀點理解】雖然戰(zhàn)略聯(lián)盟的動因包括降低協(xié)調成本，但是不能代表所有的企業(yè)都是為了降低協(xié)調成本才進行的戰(zhàn)略聯(lián)盟，要具體情況具體分析。尤其是選擇題，要選擇最準確的選項，不能看到戰(zhàn)略聯(lián)盟了就選擇降低協(xié)調成本，這種邏輯并不準確，終究要回到題干資料分析上來選擇。
【小提示】老師認為您善于思考，對定義的理解也大致正確，不過思考的同時不用過度聯(lián)想，這樣更能保證準確率哦~加油！
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關答疑
-
2025-06-25
-
2024-02-07
-
2023-07-31
-
2023-01-05
-
2022-08-20
津公網(wǎng)安備12010202000755號