如何區(qū)分法律風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
師,我不明白法律風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)是怎么分開的?看了答案還是不太明白
問題來源:
“達(dá)達(dá)出行”創(chuàng)建于2012年。經(jīng)過幾年的發(fā)展,“達(dá)達(dá)出行”從一個(gè)出租車打車軟件平臺,成長為涵蓋出租車、專車、快車、順風(fēng)車、代駕及大巴等多項(xiàng)業(yè)務(wù)的一站式出行平臺。
“達(dá)達(dá)出行”的順風(fēng)車業(yè)務(wù)定位于“共享出行”,旨在進(jìn)一步釋放閑置車輛的利用效率。為了調(diào)動廣大車主和乘客參與的積極性,“達(dá)達(dá)出行”有意突出了其社交屬性,“就像咖啡館、酒吧一樣,私家車也能成為一個(gè)半公開、半私密的社交空間”。然而,這一思路給達(dá)達(dá)順風(fēng)車業(yè)務(wù)帶來災(zāi)難性的后果。
2018年5月和8月,達(dá)達(dá)順風(fēng)車連續(xù)兩次發(fā)生了女乘客被車主殺害事件,引發(fā)社會輿論軒然大波。有關(guān)政府部門在第一時(shí)間約談“達(dá)達(dá)出行”,責(zé)令全面整改。在“達(dá)達(dá)出行”承諾給予被害者巨額賠償后,國內(nèi)一家主流報(bào)刊發(fā)文評論,“生命安全是人類最基本的需求,網(wǎng)絡(luò)平臺不能把資本思維凌駕于公共利益之上”。隨后“達(dá)達(dá)出行”發(fā)布公告,自8月27日起下線全國順風(fēng)車業(yè)務(wù),進(jìn)行內(nèi)部整改。之后,達(dá)達(dá)順風(fēng)車開展了多項(xiàng)整改措施。
(1)調(diào)整產(chǎn)品定位和屬性。堅(jiān)決摒棄社交思路,回歸順風(fēng)車“順路”屬性。達(dá)達(dá)順風(fēng)車永久下線用戶真實(shí)頭像、性別等個(gè)人信息展示;限制車主接單次數(shù),確保無法挑單;去掉非行程相關(guān)的評價(jià)標(biāo)簽,防止隱私泄露等。
(2)完善安全管理控制體系。達(dá)達(dá)順風(fēng)車安全管理優(yōu)化了226項(xiàng)功能,聚焦真正順路、真實(shí)身份核實(shí)以及全程的安全防護(hù)。
(3)改善激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制,打造友善出行環(huán)境。達(dá)達(dá)順風(fēng)車將原有的“信任值”升級為“行為分”,更有效地引導(dǎo)車主和乘客雙方在平臺上的“好行為”。同時(shí),達(dá)達(dá)順風(fēng)車為用戶每次行程免費(fèi)提供最高120萬元/人保額的駕乘人員意外險(xiǎn)。
下線整改一年多后,2019年11月20日上午9∶00起,達(dá)達(dá)順風(fēng)車終于開啟試運(yùn)營。
要求:
②法律風(fēng)險(xiǎn)。“‘達(dá)達(dá)出行’承諾給予被害者巨額賠償”。
“達(dá)達(dá)出行”實(shí)施收縮戰(zhàn)略的方式:
①緊縮與集中戰(zhàn)略中的機(jī)制變革。
a.制定新的政策和建立新的管理控制系統(tǒng)?!巴晟瓢踩芾砜刂企w系”。
b.改善激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制?!案纳萍?lì)機(jī)制與約束機(jī)制,打造友善出行環(huán)境”。
②轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略。
a.重新定位或調(diào)整現(xiàn)有的產(chǎn)品和服務(wù)?!罢{(diào)整產(chǎn)品定位和屬性。堅(jiān)決摒棄社交思路,回歸順風(fēng)車‘順路’屬性”。
b.調(diào)整營銷策略。“達(dá)達(dá)順風(fēng)車為用戶每次行程免費(fèi)提供最高120萬元/人保額的駕乘人員意外險(xiǎn)”。

王老師
2022-07-25 12:31:25 1816人瀏覽
哈嘍!努力學(xué)習(xí)的小天使:
合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)側(cè)重于行政責(zé)任和道德責(zé)任的承擔(dān),而法律風(fēng)險(xiǎn)則側(cè)重于民事責(zé)任的承擔(dān)。
以下的例子可以說明法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。例如,銀行與客戶約定的利率超出了人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率幅度,那么銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)突出表現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)關(guān)的行政處罰、重大財(cái)產(chǎn)損失和聲譽(yù)損失上,而法律風(fēng)險(xiǎn)則側(cè)重于銀行對客戶民事賠償責(zé)任的承擔(dān)上。
合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)會同時(shí)發(fā)生,比如銀行將會同時(shí)面臨監(jiān)管機(jī)關(guān)的處罰和客戶的起訴。但兩者有時(shí)也會發(fā)生分離,比如銀行的違規(guī)經(jīng)營被媒體曝光,銀行的聲譽(yù)將面臨重大損失,這顯然屬于合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),但其與法律風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)。
本題中,法律風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)的是民事賠償,合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)的是聲譽(yù)問題。另外,本題要求中沒有提及細(xì)分問題,您可以合并分析,不需要單獨(dú)拆分。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~
相關(guān)答疑
-
2024-07-03
-
2024-01-24
-
2023-08-20
-
2023-08-20
-
2023-08-20