發(fā)行股份購買資產(chǎn)與借殼上市的區(qū)別是什么?
請問,這道題站在唯一高科的角度為什么不是發(fā)行股份購買資產(chǎn)呢?在原題中恒力發(fā)展以所有的資產(chǎn)和負(fù)債置換了唯一高科的全部股權(quán)哇? 第二個問題是,既然恒力發(fā)展已經(jīng)取得了唯一高科的所有股權(quán),唯一高科的控制權(quán)難道不就是轉(zhuǎn)交給了恒利發(fā)展?為什么不是借殼上市呢?
問題來源:
恒利發(fā)展擬通過非公開發(fā)行公司債券的方式籌集1億元收購資金,并擬訂了發(fā)行方案,部分內(nèi)容如下:(1)非公開發(fā)行公司債券1億元,期限5年,面值10元;(2)發(fā)行對象為不超過300名的專業(yè)投資者。董事會討論后,對上述方案中不符合證券法律制度規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行了修改。
恒利發(fā)展召開的臨時股東大會對資產(chǎn)重組和公司債券發(fā)行事項分別進(jìn)行了表決,出席該次股東大會的股東共持有4.5億股有表決權(quán)的股票,關(guān)于資產(chǎn)重組的議案獲得3.1億股贊成票,關(guān)于發(fā)行公司債券的議案獲得2.3億股贊成票,該次股東大會宣布兩項議案均獲得通過。在上述兩項方案的表決中,持股比例為0.1%的股東孫某均投了反對票。根據(jù)前述表決結(jié)果,孫某認(rèn)為,兩項議案的贊成票數(shù)均未達(dá)到法定比例,不能形成有效的股東大會決議。孫某還對恒利發(fā)展通過置換方式出讓主業(yè)資產(chǎn)持反對意見,遂要求公司回購其持有的恒利發(fā)展全部股份,被公司拒絕。隨后,孫某書面請求監(jiān)事會對公司全體董事提起訴訟,稱公司全體董事在資產(chǎn)重組交易中低估了公司主業(yè)資產(chǎn)的價值,未盡到勤勉義務(wù),給公司造成巨大損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,亦被拒絕,孫某遂直接向人民法院提起股東代表訴訟,人民法院裁定不予受理。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

李老師
2021-08-24 11:14:47 4241人瀏覽
這道題站在維義高科的角度不是發(fā)行股份購買資產(chǎn),發(fā)行股份購買資產(chǎn)指的是上市公司恒利發(fā)展。
恒力發(fā)展以所有的資產(chǎn)和負(fù)債置換了維義高科的全部股權(quán),這是拿資產(chǎn)置換,沒有向維義高科發(fā)行股份。
恒力發(fā)展已經(jīng)取得了維義高科的所有股權(quán),維義高科的控制權(quán)轉(zhuǎn)交給了恒利發(fā)展,但借殼上市是要求恒力發(fā)展的控制權(quán)變更,不是維義高科的控制權(quán)變更。
相關(guān)答疑
-
2023-08-21
-
2022-06-15
-
2021-08-10
-
2021-06-24
-
2019-10-09