當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 中級(jí)經(jīng)濟(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí) > 答疑詳情

可撤銷的有哪些？

效力存在瑕疵的合同 2023-11-02 14:56:34

問(wèn)題來(lái)源：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，下列合同中屬于無(wú)效合同的有（　?。?/div>

A、因重大誤解訂立的合同

B、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害國(guó)家利益而簽訂的合同

C、限制民事行為能力人訂立的合同

D、在訂立時(shí)顯失公平的合同

E、違背公序良俗的合同

正確答案：B,E

答案分析：無(wú)效合同主要包括五類：①無(wú)民事行為能力人簽訂的合同；②違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；③違背公序良俗的合同；④行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同；⑤行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益而簽訂的合同。

查看完整問(wèn)題

周老師

2023-11-02 16:30:23 638人瀏覽

勤奮刻苦的同學(xué)，您好：

因重大誤解訂立的合同。所謂重大誤解是指當(dāng)事人對(duì)合同的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、數(shù)量等涉及合同后果的重要事項(xiàng)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，違背其真實(shí)意思表示而訂的立合同，并因此可能受到較大損失的行為。合同訂立后因商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等發(fā)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不屬于重大誤解。在訂立合同時(shí)顯失公平的合同。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的行為。此類合同的“顯失公平”必須發(fā)生合同訂立時(shí)，如果合同訂立以后，因?yàn)樯唐穬r(jià)格發(fā)生變化而導(dǎo)致的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等不屬于顯失公平。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。對(duì)于這種類型的可撤銷合同，注意兩點(diǎn)：因一方欺詐、脅迫而訂立的合同，如損害國(guó)家利益，則屬于無(wú)效合同。對(duì)于乘人之危訂立的合同，則不用考慮是否損害國(guó)家利益，一律屬于可撤銷合同。并非所有的合同當(dāng)事人都享有撤銷權(quán)，只有合同的受損害方，即受欺詐方、受脅迫方等才享有撤銷權(quán)。

法律依據(jù)：

《合同法》第五十四條可撤銷合同

下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

每個(gè)努力學(xué)習(xí)的小天使都會(huì)有收獲的，加油！

有幫助(5) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑