(1)(3)相矛盾沒聽懂
職位要求35歲以下,任職者38歲,不是針對任職者,是最好的崗位年齡是35歲,對于 未來 招聘使用35歲以下,但是(3)是對 目前 職位狀態(tài)的評價,不是對 未來 或者過去的評價,這不是相互矛盾
問題來源:
項目 | 內(nèi)容 |
定義 | 職位評價是在工作分析的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地對各職位的價值進行評價,從而確定各職位在企業(yè)內(nèi)部的相對價值及相互關(guān)系的過程 |
內(nèi)涵 | (1)它是對職位的評價,不是對任職者的評價 (2)它是對正?;蛞话闼?/span>的評價,不是對特殊業(yè)績的評價 (3)它是對目前職位狀況的評價,不是對過去或未來的評價 |
原則 | 內(nèi)容 |
系統(tǒng)性原則 | 大系統(tǒng)角度:工作分析與薪酬設(shè)計相聯(lián)系的橋梁,承上啟下 小系統(tǒng)角度:職位評價本身也是一個系統(tǒng),評價過程中各個過程緊密相連 |
戰(zhàn)略性原則 | 各個職位必須從企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)及實際現(xiàn)狀出發(fā),選擇能促使企業(yè)生產(chǎn)和管理工作發(fā)展的評價因素 |
標(biāo)準(zhǔn)化原則 | 對同一企業(yè)內(nèi)不同職位間的評價體系、評價方法和評價程序作出統(tǒng)一規(guī)定,以此作為評價職位中共同遵守的準(zhǔn)則和依據(jù) |
員工參與原則 | 使員工適當(dāng)?shù)貐⑴c到職位評價當(dāng)中來,不但可以提高職位評價的透明度和公正性,有利于增強職位評價結(jié)果的合理性,還可以使職位評價的結(jié)果更容易被員工所接受 |
結(jié)果公開原則 | 透明化的職位評價標(biāo)準(zhǔn)和職位等級結(jié)構(gòu),有助于員工對企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和價值取向的理解和認(rèn)同。另外,職位評價結(jié)果公開可以減少薪酬管理中可能出現(xiàn)的不公正現(xiàn)象,提高員工對薪酬的滿意度 |
實用性原則 | 企業(yè)在選擇評價方法和設(shè)計評價體系時既要考慮它們所能達到的不同效果,又要綜合考慮企業(yè)的實際承受能力以及企業(yè)進行職位評價的現(xiàn)實意義,進而選擇最實用有效的評價體系 |

徐老師
2025-07-08 21:09:16 175人瀏覽
您提到的這點并不矛盾,我來解釋一下。職位評價的核心是評估職位本身的固有價值,比如職責(zé)、要求和工作條件,而不是針對當(dāng)前任職者或未來變動。在您的例子中,職位要求35歲以下屬于職位描述的一部分,這是對當(dāng)前職位設(shè)計的評價;而任職者38歲并不會改變職位本身的定義,評價時我們只關(guān)注職位要求這一定義好的現(xiàn)狀,不考慮誰在任職或未來如何招聘。因此,(1)強調(diào)不涉及任職者,(3)強調(diào)不涉及時間變化,兩者統(tǒng)一在評價當(dāng)前職位設(shè)置的本質(zhì)上。
每個努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,加油!相關(guān)答疑
-
2025-07-09
-
2025-07-02
-
2025-07-02
-
2024-08-13
您可能感興趣的中級經(jīng)濟師試題
中級經(jīng)濟師相關(guān)知識專題